Lieber mayrobat,

schwarz-weiß malen hat noch nie was Positives bewegt. Das wird es auch hier nicht. Ich gehöre zu den Leuten, die generell jede andere Meinung respektieren, auch, wenn sie konträr zu meiner persönlichen Meinung ist. Deshalb muss ich diese Meinung aber nicht teilen. Ich lasse mir es aber auch nicht nehmen, andere Meinungen zu kommentieren.

Ich will mal auf einige Punkte eingehen:

speziell die Diskussionen um das gelbe Metall hatten es mir ursprünglich angetan.

Das verstehe ich so, als wenn Dein Hauptinteresse nicht an der wirtschaftlichen Entwicklung oder sonstigen Evolution liegt, sondern eher im Anlagebereich, egal, ob Gold, andere Edelmetalle oder Aktien. Das sind Hobbies, die vielleicht ganz nett sind und andere Leute faszinieren, über die ich aber nur mitleidig lächeln kann.

Klar verstehe ich nichts davon, und ich setze da auch keine Energie an, um da irgendwas zu verstehen. Das ist so wie mit der Bibel. Derjenige, der da glaubt, irgendeine Regelmäßigkeit oder Vorhersehbarkeit im Auf und Ab des Goldpreises zu erkennen, dessen Argumente erinnern mich an die Sektierer unter den Bibelfanatikern, die an allen möglichen Stellen irgendeinen Nachweis für ihre Theorien zu finden glauben.

Der Nachteil bei den Edelmetallen sowie auch bei den Aktien ist ja, dass man da eine ganze Menge Kohle zur Verfügung haben muss, um sich auf dieser Spielwiese bewegen zu können. Natürlich immer mit dem Risiko behaftet, dass der Kurs in den Keller rutscht und man mit leeren Händen dasteht. Dafür hat man die (zumeist nur) vermeintliche Chance, über Nacht 20 oder 30 % sein Kapital zu erhöhen.

Von der Stilrichtung her zu vergleichen mit dem Wunschtraum vieler Rumänen und vor allem der hier lebenden Zigeuner, die immer irgendwas suchen, womit sie über Nacht reich werden können.

Da sind mir andere Methoden wesentlich lieber, die sicher sind, und bei denen man ganz ruhig schlafen kann. Methoden, durch die man ein geringes Kapital von anfangs 10 T DM innerhalb von 20 Jahren auf 1 Mio € bringen kann. Deshalb sei mir nicht böse, wenn ich mich über diese Art von Spekulationen wie mit Gold nur amüsieren kann.

was hat denn das gelbe Forum mit Wirtschaft zu tun?

Auch ich bin noch nicht so lange hier am Schreiben. Für mich stellte sich das Forum als eine Bühne dar, wo jeder über alles mitreden kann, unzensiert seine Meinung zum Ausdruck bringt, solange er nicht jemanden beleidigt, und wo wirtschaftliche Themen genauso drin vorkommen wie eben aktuelle politische Themen oder soziale Brennpunkte.

Was mich nach wie vor an diesem Forum fasziniert, ist die Freiheit der Meinung. Und genau das ist mir heilig. Solange es nicht an persönliche Ehrabschneidung eines einzelnen, auch an die Schreiber hier, geht. Und an den letzten Begriff kommst schon gefährlich nahe dran.

diese xenophobe Ausdrucksweise gegenüber nahezu allem, was nicht ursprungsdeutsch ist,

Wieder wird geholzt, ohne nachzudenken. Das stimmt einfach nicht. Ich selbst trage einen rein tschechischen Namen, - als Beispiel. Bis jetzt hat mich deshalb noch niemand "angemacht". Genauso meine Frau. Die ist Rumänin, - lehnt aber diese Entwicklung in Deutschland und Österreich kategorisch ab. Wahrscheinlich ist sie doch ein verkappter Nazi und ich habs auch nach 25 Jahren noch nicht gemerkt.

macht mich zunehmend depressiv in der Lektüre.

Das kann ich nachvollziehen. Mir gehts ähnlich. Wenn ich im TV was von Immigranten sehe, dann schalte ich meistens ab. Ich kanns einfach nicht mehr sehen, - diese Selbstbeweihräucherungen von irgendwelchen hoffnungslosen Gutmenschen, die wahrscheinlich sogar fühlen, dass sie ohnehin später in der Hölle schmoren werden, die aber hoffen, dass man ihnen aufgrund ihrer guten Taten wenigstens fallweise die Klimaanlage aufdreht.

Hast Du schon mal zusammengezählt, was da täglich zum Thema Immigranten pro TV-Sender so rüberkommt? Dabei ists völlig egal, welcher Sender, - die Anzahl der Stunden übersteigt schon jegliches Konsumbedürfnis der Leute. Und da wunderst Du Dich, dass die Leute in solchen Foren, wo man noch laut sagen kann, was man denkt, sich Luft machen?

Soll ich Dir mal aufzählen, wo man überall als Kommentator gelöscht oder gar gesperrt wird, wenn man was gegen die Immigranten sagt? Gehen wir gar nicht erst nach Deutschland, - bleiben wir in Österreich. Heute.at, Wiener Zeitung, usw.

Jeder noch so menschenverachtende Idiot wird hier in Schutz genommen und jede noch so krude These verteidigt.

Wie ich schon sagte, Verallgemeinerungen bringen nichts, - derart formulierte Ausaagen sind einfach falsch. Vom Begriff "Jeder" angefangen bis zum Wort "verteidigt".

Aber es gehört zur Mode, allem, was vielleicht in die Richtung der Wahrheit kommen könnte, mit zwei Standardbegründungen gleich zu Anfang den Wind aus den Segeln zu nehmen: Das eine Zauberwort heißt "rechtsextrem", und das andere "Verschwörungstheoretiker". Egal, wie man als Befürworter der Immigrantenszene (halt, - bei den Befürwortern sind das ja alles "Asylanten") in die Diskussion kommt,- eines der beiden Zauberworte paßt immer und man hat schon den halben rhetorischen "Sieg" in der Tasche.

Soviel zu Deinen Äußerungen. Ganz allgemein kommen mir aber auch noch andere Überlegungen in den Sinn. Seit langem wundert es mich, dass man in diesem Forum noch immer seine Meinung, auch gegen die Immigranten, sagen kann, ohne Konsequenzen befürchten zu müssen. Klar gibts auch andere Foren, wo das der Fall ist. Aber da sind eine Menge exzentrische Kommentatoren dabei, die oftmals auch esotherisch angehaucht sind.

Hier sind es überwiegend klar definierte Meinungen, die auch von vernünftig denkenden Menschen artikuliert werden. Klar gibts auch einige unnötige Geplänkel von Zeit zu Zeit, - aber das kann ich gerne vernachlässigen, das ist ja eine Minderheit.

Ich frage mich, wie man so ein Forum aufmischen kann, - wenn es über den Kommentar nicht zieht. Die theoretische Möglichkeit, einen persönlichen Abgang zu vollziehen, der andere eventuell betroffen macht und wodurch eine interne Diskussion entstehen könnte (mit unbekanntem Ausgang), diese Möglichkeit existiert natürlich. Wobei es mir fern liegt, Dir diese Absicht zu unterstellen. Weil dann würde ich wieder an eine Verschwörung glauben.

Ich persönlich halte es, so wie ich es auch in der Vergangenheit getan habe: Ich lese hauptsächlich, was hier geschrieben steht, - und wenn ich meine, was zur Diskussion beitragen zu können, oder mit irgendetwas nicht einverstanden bin, dann schreibe ich. Wenn mir etwas zu unrealistisch erscheint oder mir persönlich gegen den Strich geht, dann überlese ich das und reagiere gar nicht.

Und sollte ich - was ich mir derzeit nicht vorstellen kann - mal grundsätzliche Einwände gegen die Art und Weise des Forums haben, dann schreibe ich erst mal an die Forumsleitung. Sollte sich das nicht abstellen lassen und mir die Sache zu arg gegen den Strich geht, dann würde ich auch die Konsequenz ziehen und mich vom Acker machen.

Aber dann würde ich das nicht als öffentliches Spektakel inszenieren, sondern dem Chef direkt schreiben. O.k. - das wäre eben meine Art.