Gericht will Merkels´ Facebook Party für die ganze Welt nicht stören, also erklärt man Ungarn! zu einem unsicheren Land. (oT)
- kein Text -
--
Jedes blinde Huhn, das an der Börse einmal erfolgreich war, denkt gleich, es sei ein Adler.
gesamter Thread:
- Frage: War Merkel zu ihrer einsamen Entscheidung vor einer Woche konstitutionell berechtigt? -
Brendan,
14.09.2015, 16:45
![[*]](themes/dgfmobil/images/thread-entries-nested.svg "gesamten Thread öffnen")
- Wie stellt man sich denn solch eine Entscheidung vor? -
Fleet,
14.09.2015, 17:00
- Die Entscheidung war genauso grund(lagen)los wie die Sicherung der Spareinlagen, nur ... -
CrisisMaven,
14.09.2015, 17:06
- Du hast völlig recht - Fleet, 14.09.2015, 17:11
- Die Entscheidung war genauso grund(lagen)los wie die Sicherung der Spareinlagen, nur ... -
CrisisMaven,
14.09.2015, 17:06
- Meiner Ansicht nach so berechtigt, wie damals das Politbuero/der Staatsrat ... - CrisisMaven, 14.09.2015, 17:03
- Pflegen Serienverbrecher rechtskonform zu handeln? - Monterone, 14.09.2015, 17:13
- Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (edit) -
Rybezahl,
14.09.2015, 17:22
- Na ja ... -
CrisisMaven,
14.09.2015, 17:25
- Außerdem waren entsprechende Schreiben sicherlich maschinell erstellt und ohne Unterschrift gültig. (oT)
![[ [ kein Text ] ]](themes/dgfmobil/images/no_text.png)
-
TurnAround,
14.09.2015, 17:52
- Außerdem waren entsprechende Schreiben sicherlich maschinell erstellt und ohne Unterschrift gültig. (oT)
- Na ja ... -
CrisisMaven,
14.09.2015, 17:25
- Gericht will Merkels´ Facebook Party für die ganze Welt nicht stören, also erklärt man Ungarn! zu einem unsicheren Land. (oT) -
ebbes,
14.09.2015, 17:57
- Blick ins Gesetz hilft: Leider ja, lt. Art 65 GG -
azur,
14.09.2015, 18:02
- Ja, sie hat eine Richtlinienkompetenz, aber das darf m.E. keine Einzelentscheidungen praejudizieren ... -
CrisisMaven,
14.09.2015, 18:21
- Du argumentierst mit Verbotsirrtum strafrechtlich - aber die Sache ist am Staatsrecht zu messen -
azur,
14.09.2015, 18:33
- Anti Rabulismus - aliter, 14.09.2015, 19:08
- Doch, doch, Verbotsirrtum ist einschlaegig, denn es handelt sich um Strafrecht ... - CrisisMaven, 14.09.2015, 21:21
- Du argumentierst mit Verbotsirrtum strafrechtlich - aber die Sache ist am Staatsrecht zu messen -
azur,
14.09.2015, 18:33
- Nein, ich bin da anderer Ansicht - lonzo, 14.09.2015, 19:22
- Ja, sie hat eine Richtlinienkompetenz, aber das darf m.E. keine Einzelentscheidungen praejudizieren ... -
CrisisMaven,
14.09.2015, 18:21
- Wo bleibt die einstweilige Verfügung des Bundesverfassungsgerichtes? Wo die Aufforderung an die Bundeswehr? - Albert, 14.09.2015, 18:41
- Wie stellt man sich denn solch eine Entscheidung vor? -
Fleet,
14.09.2015, 17:00