Offensichtlich hast Du einen meiner Vorbeiträge nicht verstanden.

Andere Finanzinstitutionen sind nur Durchlaufstationen für Risiken.
Die eingegangen Risiken verteilen sich auf eine Vielzahl von anderen
Marktteilnehmern.

Solche Einrichtungen gehen nur einen Bruchteil der Risiken von AIG ein,
sowohl im Verhältnis zu ihrem Eigenkapital, als auch im Verhältnis zu
ihrer Fähigkeit, Sicherheiten, bzw. Liquidität zu stellen.

....................

Kann schon sein, dass ich dich nicht verstanden habe, denn ich kenne mich mit diesem Thema nicht aus.

Trotzdem:
Die AIG war RÜCKVERSICHERER für Sub-Prime-Kredite, die bei der AIG per CDS rückversichert wurden. Hätte sich die AIG jetzt nochmals bei einer/mehrern anderen Rückversicherungen für ihre RÜCKVERSICHERUNG rückversichern können?

Die Immo-Kriese war offensichtlich der Auslöser für den Zusammenbruch. Hier ein Kurzauszug aus Wiki, habe das Ganze damals nur in den Medien verfolgt.

"...Für das 4. Quartal 2007 meldete AIG infolge der Subprime-Krise Abschreibungen in Höhe von 11 Milliarden Dollar auf ihr Kreditversicherungsportefeuille und demzufolge einen Rekord-Quartalsverlust von 5,3 Milliarden Dollar.[8][9] Hauptgrund für die Verluste des Unternehmens ab Ende 2007 sind ausfallende (Hypotheken-)Kredite von AIG-Kunden, die über die AIG per Credit Default Swaps abgesichert (rückversichert) wurden..."

--
For entertainment purposes only.