Du meinst, hätte AIG sich bei der MüRück versichert, wäre die Pleite? :-)
Oder gäbe es bei der noch ein anderes Schlupfloch, so dass die auch nicht pleite gehen könnte? Was wäre dadurch gewonnen, wenn statt der AIG eine andere weltweit wichtige "Institution" Pleite gegangen wäre? Hätte das irgend etwas
an der Sachlage geändert? Außer der Risikoverschiebung auf eine weitere Partei?
Andere Frage:Hätte es überhaupt noch eine Rückversicherung gegeben, die das von AIG kommulierte Risko "rückversichert" hätte? Oder haben die sich nur "freiwillig" nicht rückversichert?
--
For entertainment purposes only.