Lieber Mercury,

...und auch etwas erstaunt, dass auf dieses für mich sehr, sehr gelungene und wichtige Posting relativ wenig Resonanz kommt.
Ein kurzes Feedback von mir und einen Vorschlag zur Überlegung über eine Verbesserung eines Gedanken:

Mein Feedback:
Du gerätst in ein Streitgespräch mit @PE, der eine recht besondere Sicht auf die Welt hat und der sich in der Vergangenheit gegenüber anderen Foristen ein paar saftige Grenzüberschreitungen geleistet hat.

Das diskussionswürdige Posting von @Ankawor
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=347495
wird von @PE auf seine Art intepretiert und erfährt eine unnötige Abwertung einschließlich ungehörigen Unterstellungen in den Augen von Foristen, die die anderen Beiträge von @Ankawor lesen (Entschuldigung folgte erfreulicherweise).
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=347520

Ankawor zieht frustriert und unnötig zurück...
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=347523
Du springst in die Bresche und verteidigst ihn.
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=347531

Nun wird eingelenkt und wieder die Platte mit dem „völlig falschen Debitismus-Bild" aufgelegt, das unserer überaus kluger @PE als @MM noch in fruchtbaren Dialogen mit den anderen Urgesteinen sehr erfolgreich und gewinnbringend mit gemalt hat.
Nun kommt ein Hingucker von @PE
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=347605
Ein buntes Gemisch von
"Ihr hat es nicht - weil Ideologie/Religion, Fatalisten, Zivilisationsablehner, Propaganda"
"Ich bin bekanntlich schneller, höher und weiter unterwegs - weil Wissenschaftler. Hier sind die wahren Alternativen:..."
Also ein Angriff und eine Abwertung der Debitismusinteressierten und ihrer Suche nach eigenen Lösungsansätzen innerhalb ihres Lebensumfeldes und mitgeliefert ein: "folget mir, und ihr werdet das Wahre schauen..." (völlig legitim insoweit, dass jeder seine Meinung haben, und diese auch in angemessener Form im Forum verteidigen kann, wenn dabei Regeln eingehalten werden)

Keine Sorge lieber @politicaleconomy - das ist von mir kein Posting gegen Deine Person und Deine Überzeugungen. Ich verstehe Dein Anliegen einer Revolutionierung des Forums nicht, aber das tut ja in diesem Zusammenhang nichts zur Sache. Mir geht es um das Mem "Gewaltfreie Kommunikation -GfK", das hier sehr schön in freier Wildbahn zu beobachten ist...mitten unter zivilisierten Menschen.

Und nun kommt von @Mercury:
-> nicht die im Forum oft von Foristas zu beobachtenden Reaktionen von Gegengewalt, Gegenabwertung, Beschimpfung, Beleidigung und Unsachlichkeit usw. sondern:
-> Eine klare Grenzsetzung und das Signal: Stopp - so nicht weiter, ich legitimiere die Macht nicht, die Du hier ausspielen willst. Ich bin selbstbewusst genug um eine eigene Meinung zum Thema zu haben und diese auch gegen Dich zu vertreten.
Das hat Klasse in einem Streitgespräch:
"Ich spreche dir ganz einfach das Recht ab, meine Haltung irgendeiner Gruppe zuzuordnen. DU siehst das als Propagandaerfolg - deine Sache. ICH habe dadurch Sourveränität zurück gewonnen. Denn ich brauche nicht mehr reflexhaft alles in zwei Lager teilen."

Du hast gewaltfreie Kommunikation angewendet und dem Herrn "Grenzüberschreiter" überzeugend und sachlich signalisiert: so nicht! Nicht in dieser Form und nicht mit diesem Inhalt (Alternativen die in Deinen Augen keine sind usw.)
http://de.wikipedia.org/wiki/Gewaltfreie_Kommunikation
Gratuliere Dir...sehr gelungen.
Das hilft auch mir weiter.

Mein Vorschlag an Dich zum Nachdenken:

Ich sehe mich 7,5 Milliarden Menschen (mehr oder
weniger) gegenüber, mit unterschiedlichen Interessen. Die meisten davon
sind nicht meine.

Das sehe ich für mich anders.
Oberflächlich gesehen mag das stimmen.
Darum klappt das mit der Spalterei und dem gegenseitigen Aufgehetze auch so bedrückend gut auf allen Ebenen unseres Zusammenlebens weltweit im Patriarchat ...aber eben nicht nur - bei vielen Menschen klappt es nicht so einfach.

Wenn Du die Fassade von den unterschiedlichsten Menschen abkratzen und ihren Charakterpanzer durchschauen könntest, würdest Du 7 Mrd. ziemlich gleiche Interessen sehen.
Vielleich kannst Du noch einmal in die "Bildung des Charakterpanzers in der Kindheit" von Wilhelm Reich rein lesen oder ersatzweise bei Bernd Senf reinschauen, der zwar leider diverse Schwächen und auch Fehler in seinen Präsentationen eingebaut hat, im Kern aber sehr gut skizziert was Reich da geniales zusammengetragen hat.
https://www.youtube.com/watch?v=XHezGGpR9uI

Da können manche strampeln und schreien, treten und schlagen wie sie wollen...wir sind Menschen, die im Kern neben Essen, Trinken, Wärme, Schutz alle das gleiche Hauptbedürfnis haben: wertschätzende Zuwendung von anderen Menschen erhalten zu können und geben zu dürfen.
Ein beständiges gegenseitiges versichern, spiegeln und bestärken:
Du bist wertvoll und wichtig.
Ich bin wertvoll und wichtig.
Wir sind zusammen wertvoll und wichtig.
Das nennt sich...

Liebe Grüße
Silke

"> Danke - nein. Ich habe mit der Alternativen angefangen und bin zufrieden

damit, nicht mehr für die Herrschaftsansprüche irgendwelcher Newcomer
meine Freizeit zu opfern. Und auch die Wahl zwischen tausenden von Jahren
Menschheitsgeschichte und einigen "Alternativpapieren" ist für mich keine
wirklich schwere."

...fein,fein