Hi,

Vielleicht bist Du nur resigniert. Vielleicht hast Du andere Motive.

Vielleicht sieht er auch die Bedingungen so, wie sie real sind. Das nennt
sich freie Meinungsäußerung.
Die Unterstellung "anderer Motive" ist suggestiv.

Unterstellt hab ich sie nicht, aber Du hast recht - der Tendenz nach hab ich es schon. Das nehme ich zurück, weil ich es nicht wissen kann.

Unabhängig von der Intention - nur der Wirkung nach betrachtet - sind
Deine Empfehlungen US-Propaganda.

Hier verwechselst du deine Meinung mit "der Wahrheit".

War blöd formuliert. Ich meinte: wenn die Beherrschten resignieren, nützt das natürlich den Herrschenden, weil es ihre Herrschaft stabilisiert. Auch das Nichtstun hat Folgen, ob man will oder nicht.

Die Empfehlungen sind keineswegs US-Propaganda. Sie können auch die
logische Konsequenz sein, wenn man ein seit mindestens 100 Jahren
funktionierendes und immer besser werdendes System betrachtet. Mit
technischen Möglichkeiten, die weit jenseits der aller Vorgänger liegen.
Das in seinem Kern immer wieder gleich abläuft, mit unterschiedlichen
Imperien (Rom, China usw..), die jeweils viele Jahrhunderte existierten.

Die Frage ist aber, ob die US-Hegemonie wirklich noch von Dauer sein kann. Viele Stimmen sagen, die USA sind seit 2008 eine wankende Hegemonialmacht, wie 1914 das British Empire. Das 1944 in einer Nacht-und-Nebel-Aktion in Bretton Woods etablierte Dollarsystem ist beispielsweise in Gefahr.

Du sagst: "einfach alles mit sich machen lassen. Widerstand ist eh
zwecklos. Geh zum Brot und zum Spielen."
Du verbreitest ein
Loser-Skript.

Aha. Und sinnlos in die Messer einer Übermacht rennen ist ein
Winner-Skript? Lächerlich.

Was, wenn der Glaube an die vermeintliche Übermacht zur Propaganda des Hegemon gehört?

Das ist nicht neutral, es dient der Brechung jeden Widerstands, indem

es

unterstellt, der sei zwecklos.

Das ist Ankawors Meinung und damit so wertvoll wie deine Postings.

Ja.

Die
Unterstellung, "es dient der Brechung jeden Widerstandes" ist schlichtweg
eine Frechheit.

Von der Wirkung her schwächt es den Widerstand und stärkt die herrschende Macht. DASS es diese herrschende Macht gibt, war ja Konsens.

Es ist eine durchaus realistische Einschätzung der Möglichkeiten, statt
sich selber immer wieder an Hoffnungen besoffen zu reden. Jeder wie er
will, würde ich mal sagen.

Wer aufgibt, hat schon verloren. Meine Reaktion darauf war auch nicht sinnvoll. Also sorry dafür.

Deswegen hab ich ja versucht, im Folgeposting Hinweise auf Gegensperspektiven und -Strategien zu geben. Und hab mich bei Ankawor per PN entschuldigt.