...

Der Zusammenhang ist der, dass niemand freiwillig seine Eigenschaften
wählt.

Ich sprach davon, dass ich es als überflüssig empfinde, dass Personen regelrecht damit hausieren gehen, dass sie ihre Partner lieber am eigenen Ufer suchen und ihre eigenen Gene freiwillig aus dem allgemeinen Gen-Pool entziehen.
Wo ist hier der Zusammenhang zu deiner Aussage, dass niemand seine Eigenschaften selber bestimmen kann? Mal angenommen, jemand ist genetisch für eine homosexuelle Ausrichtung "gepolt" ... nach deiner Logik ist diese Person dann dazu gezwungen, diese Eigenschaft öffentlich zu machen. Es ist aber eine individuelle Entscheidung, und die handelnde Person muss sich irgendeinen Vorteil davon erhoffen.

...

Hä? Militär und Stadtmauern vor der Verstaatlichung der Menschen? Auf
welchem Planeten war das?

Fand alles im Verlauf der Menschheitsgeschichte statt. In der Stammes- und Sippenkultur gab es Krieger, die den Schutz der eigenen Leute übernommen haben. Später entwickelten sich Dörfer und Städte mit Einfriedungen, über die eine gewisse Zugangskontrolle ausgeübt werden konnte.

Und was man auch nicht vergessen sollte ist einfach die Tatsache, dass

die

Menschen früherer Zeiten wesentlich wehrhafter waren als die heutigen,
zivilisierten Menschen.

Nein:

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=246391

Während der nomadischen Sammler- und Jägerepoche war dies meist auch gar nicht erforderlich, da die einzelnen Menschengruppen einfach viel zu weit von einander entfernt gelebt haben. Wehrhaftigkeit wurde erst nach Sesshaftwerdung erforderlich, als die Population des Menschen stieg.

Ja, es gibt heute eine Mehrheit, die uns das Widernatürliche als
alternativlos verkaufen will.

Widernatürlich ist es, wenn der eigene Lebensraum nicht mehr verteidigt wird.

Grüße,
Kaladhor

--
Ich bin nicht links, ich bin nicht rechts, ich kann noch selber denken!