So ist es. Schuld impliziert, moralisch anders handeln zu können, als

man

kann. Was natürlich Unsinn ist.

HäÄä? Wenn die Schuld den Raum betritt wurde bereits gehandelt und das
Kind ist in den Brunnen gefallen. Schuld impliziert aber, beim nächsten
Versuch, in der, für unseren geistigen Horizont unbestimmten Zukunft,
anders (moralisch) handeln zu können.

Ganz genau. Man kann aber nicht anders handeln als man kann. Wo soll da Schuld liegen? Ein Lernfähiger ist unschuldig und ein Lernresistenter ist schuldig? Ein Gescheiter ist unschuldig und ein Verrückter ist schuldig?

Andernfalls müsstest du mir nochmal
deine Anti-Fatalismus-Nummer genauer erklären.

Was genau hast Du nicht verstanden? Ich weiss nicht, welche Fragen hier noch offen sind.

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

Grüsse, Zara