Hallo siggi,

SZPs Stellungnahme folgt bestimmt gleich.
SZP steht übrigens für siggi, Zarathustra und Pigbonds.

nun bist Du ja da, in diesem Faden, wie von mir vorhergesagt. Ich hatte mich bereits gewundert. Und wieder einmal kritisierst Du eine moderative Entscheidung JüKüs. (Nachweis für diese Aussage folgt, keine Sorge, siggi!)

Zum wiederholten male wird mir von burakumin unterstellt, ich wäre in
irgend einer Art und Weise Soros-Anhänger, -Fan, Bewunderer, oder was auch
immer, ohne den entsprechenden Nachweis dafür zu erbringen.

Mein Eindruck in Bezug auf Soros bezog sich auf Zarathustra. Der hatte sich mehrfach positiv über Soros geäußert, ihn sogar in Schutz genommen. Insofern darf ich doch da ruhig eine Affinität feststellen, ohne gleich als Krimineller durchzugehen.

Mein Eindruck von Dir war, dass Du für Hillary Clinton in die Bresche springst, indem Du einseitig Ihren Konkurrenten Donald Trump hier im Forum angreifst. Ganz auf Linie der Mainstream Medien übrigens. Den Nachweis dafür habe ich in diesem Beitrag durch Verlinkung Deiner betreffenden Beiträge erbracht.

Ich gebe Dir insofern Recht, dass ich diese Unterscheidung explizit hätte erwähnen müssen, anstatt Euch Drei in "einen Topf" zu werfen und bitte für diese Verallgemeinerung um Entschuldigung.

Ich habe Dir auch Grafiken in jenem Beitrag verlinkt, die Deine Quelle Politifact diskreditieren, und Dir angeboten, dass wir das gerne im Einzelnen nachprüfen können. Darauf bist Du, wie erwartet, gar nicht weiter eingegangen.

Das und die ganze Art und Weise seiner Postings (du nanntest es mit Recht
Gehacke) ist provokativ und seine Unterstellung an meine Adresse
zusätzlich noch wahrheitswidrig und dient nur einem Zweck, nämlich dem,
aus welchen Gründen auch immer, hier weiter für Unruhe zu sorgen.

Diese Angelegenheit war eigentlich abgehakt, und was Du natürlich nicht wissen kannst, ist Folgendes. Ich hatte nach der Sperre JüKü per PN mein Einverständnis darüber mitgeteilt und angeboten (was nach wie vor gilt), die zunächst zweiwöchige Sperre in eine dauerhafte Sperre umzuwandeln.

Es herrschte also schon "Ruhe". Bis zu dem Zeitpunkt, als der siggi sich zum x-ten Mal dazu aufmachte, für "Gerechtigkeit" zu sorgen in dem er eine Entscheidung der Forenleitung "ganz subtil" kritisiert.

Den Nachweis für diese Aussage erbringe ich sehr gerne. Hier also zum zweiten Mal:
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=414760
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=398378
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=354295
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=354300
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=354394
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=416287

Und wie man (nachweislich ) lesen kann, rufst Du auch schon mal gerne nach mehr Zensur. Warum eröffnest Du eigentlich nicht Dein eigenes Forum, wenn Du so unzufrieden damit bist, wie JüKü die Dinge hier handhabt?

Mit besten Grüßen

burakumin

--
Ein bisschen Spaß muß sein! Dann kommt das Glück von ganz allein! Drum singen wir tagaus und tagein - ein bisschen Spaß muss sein!