Hallo Falkenauge,
Dein Ansatz kann nur von gesellschaftlichem Nutzen sein, wenn die Gesellschaft allgemein nicht mehr materiell ausgelegt wäre. Immerhin führt Eigentum im Unterschied zu Besitz, der zeitlich begrenzt ist, dazu, daß nicht nachhaltig bzw. weniger werterhaltend mit dem Gut umgegangen wird.
Das können wir bei Pachtland genauso beobachten, wie bei Mietwohnungen.

Auch in einem ganz anderen Kulturkreis mit anderer Rechtslage, der Scharia, kann man die Unterschiede leicht erkennen, dort als religiöse Regel.
Sind dort typischerweise Frauen oder Kinder Besitz oder Eigentum des Mannes, so wird im Gegensatz zum Besitz beim Eigentum (Ehe) dem Eigentümer,also dem Ehemann nahe gelegt, bzw. religiös befohlen, sorgfältiger und nachhaltiger mit seinem Eigentum umzugehen als im anderen Fall.

Gruß Dieter