Lieber Zara,

Hallo liebe Silke

gut, dass du dich von @Ashitaka nicht so hast frustrieren lassen, dass du
aus dem DGF aussteigst, was ein großer Verlust für das Forum wäre, (du
bist aber determiniert, hier weiter und weiter zu schreiben - was wiederum
auch sehr wichtig ist –
Schon einmal darüber nachgedacht, warum diese Determinierung dich zu
solchen Abscheulichkeiten zwingt?).

Ja, es sind die paar wenigen und immer weniger werdenden Schreiber, die keinen Polit-, Eso- und Verschwörungsmüll abladen, die mich dazu determinieren, hier auch immer weniger zu schreiben.

Ich spreche mal sehr egoistisch von mir.
Ich komme im System so gut zurecht, dass ich (schäm) eher schmarotze als
Surplus einbringe.
Ich sehe das aber als einzig sinnvolle Option, die Widerstand darstellt,
wobei ich bezweifle, dass die Masse der Menschen das aushalten könnte.

Es gibt keine Lösung für die Gesellschaft.

Aber mal ehrlich, dein Schwarmvergleich mit unserer Spezies stiftet mehr
Verwirrung, als Nutzen.
Sei mal bitte nicht so betroffen von den hammerharten Schlägen, die Mr.
@A. auszuteilen wusste, sondern betrachte es eher als Chance, deinem
großen Wissen noch weitere wichtige Komponenten hinzuzufügen.

Ich wüsste nicht, was es anderes sein sollte als ein Schwarm. Kurt und der Hinterbänkler sehen auch einen Schwarm, soviel ich mitbekommen habe.

Mit diesen Gedanken habe ich mich hier ausführlich beschäftigt. Sie
ergeben für mich einfach keinen Sinn.

Weil du in deinen eigenen Kreisen sehr verfangen bist (das Problem habe
ich persönlich nicht und komme darum mit @A. Genialitäten viel besser
zurecht - ich muss ja nichts).

Schon eher hat Ashitaka mit mir ein Problem, wie sich gezeigt hat.

Ein Ameisenvolk als zentrisch
ausgerichtetes Zentralmachtverhältnis mit einer angeblich

ohnmächtigen

Peripherie zu bezeichnen, wäre genauso absurd, wie wenn man dies auf

die

Bürgergesellschaft bezogen tut.

Autsch. Das ist ein klarer Stilbruch.
Irgendwann müssen wir noch einmal über das wahre Zentralmachtinstitut
reden .
Du hast es nicht akzeptiert, aber es ist ein Naturgesetz, das man hassen,
oder akzeptieren kann.

Ameisen haben nichts mit Bürgergesellschaften zu tun. Das würdest du
laut früheren Diskussionen selbst unterschreiben.
Ameisen ticken
anders als Menschen.
Sie sind Zentralmachtfrei.
Wir Menschen hatten irgendwann schlicht keine Wahl mehr - Zentralmcht.

Keine Wahl? Man wählt immer. Vor gut 10'000 Jahren begann man halt schleichend, Tiere nicht mehr zu jagen, sondern zu züchten und zu züchtigen; und dieses Prinzip hat man schleichend für die eigene Spezies übernommen:

Die größte mir bekannte (natürlich matristische) egalitäre, an
archische Struktur mit Sitten, Regeln, Gebräuchen und Gewohnheiten war in
Çatal Hüyük (nicht nur G.Bott lesen sondern auch seine Mitstreiterin
G.Uhlmann ,
M.Gimbutas (die magst du ja sowieso), und
J.Mellaarts
und all die anderen Giganten).

Das war eine schleichende Evolution hin zum Patriarchat, zu männlichen Göttern und damit zu immer grösseren Kollektiven und dementsprechender Organisation durch Delegation. Die Welt als Wille! Der Wille zur Unterwerfung unter das Grosskollektiv.

Dann können wir auch das Verunglücken des BTC-Experimentes mit

seinem

"psychopatischen Core" verstehen.

Bitcoin ist ein perfektes Beispiel dafür, dass der Charakter des
Gesamtschwarms entscheidend ist.

Quatsch, BTC ist ein Männerspielzeug.

Ja, und? Dennoch ist der Charakter des Bitcoin-Gesamtschwarms entscheidend für dessen Evolution, und eben nicht der Charakter einzelner Figuren in der Zentrale. Die Zentrale ist ein Instrument des gesamten Körpers. Ein Organismus ist kein Zentralmachtsystem, auch wenn in der Zentrale Organe (Herz, Hirn) essentielle Funktionen bekleiden. Periphere Organe sind genauso essentiell, sei es beim Ameisenvolk oder beim Bürgervolk.

Hätten diese Psychopathen@Core nicht so

viele Cheerleader und Anhänger, wäre deren Arbeit schon längst

vorbei.

Auch hier gilt:
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=390563

Man @Zara – wo immer Macht sich außerhalb egalitärer, segmentierter
Gesellschaften etablieren kann, wird sie sich auch verwirklichen. Darum
nennen wir sie MACHT.

Macht beschränkt sich nicht auf Grosskollektiven und zentrale Organe. Macht ist schlicht die Fähigkeit, etwas zu können. Macht ist überall.

Und jetzt der entscheidende Dämpfer: Wo immer sich Zentralmacht
etablieren kann, wird sie sich etablieren.

Ja, weil die Peripherialmacht will (Die Welt als Wille und Vorstellung), dass Funktionen in die Zentralen delegiert werden. Macht ist überall in einem Schwarm.

Ihr BTC- Träumer glaubt doch nicht mehr ernsthaft daran, dass lauter
gutwillige Leute eine ZB-unabhängige Währung schaffen können.

Du müsstest eigentlich wissen, was ich glaube.

Flashback: Was ist Währung?
Währung hält den ganzen Müll laut "Kraft des Gesetzes der Macht" davon
ab, dass er auseinander fliegt.

BTC ist aufgesetzt auf die alten widerlichen Währungsmodelle.
Ein Währungsmodell folgt immer einem Machtkonstrukt.
Also erzähle mir jetzt bitte nicht, dass
die BTC uns Freiheit vom ZBS erlauben.

Du weisst, was ich erzähle. „The Bitcoiners [crypto-cypher punks] are going to totally destroy your societey and your laws.“

@Zara fange bei aller Begeisterung noch einmal am Ursprung an.
Die Anarchos haben alles verträumt , verschlafen – bzw. nie eine
Chanche gehabt,Sei doch bitte ehrlich mit den BTC.
Ich kann damit Sachen kaufen...
...die ich nicht wirklich brauche!
Was ich brauche ist Steuerzahlungsmittel zum Termin und nicht
irgendein Zahlungsmittel für Schuhe aus dem Iran.
Ich bin erstaunt, dass so ein Crack wie du nicht sofort und endgültig den
ultimativen Zusammenhang Geld=Macht verinnerlicht hast.

Du tust ja so, als hätte ich nie über Kryptografie und Bitcoin geschrieben.
„The Bitcoiners [crypto-cypher punks] are going to totally destroy your societey and your laws.“

Kryptografie im Allgemeinen und Kryptowährungen im Besonderen halte

ich

aber insofern nicht für gescheitert, als dass sie das Fundament des
Kollektivismus aufheben werden. Es gibt eine ganze Menge an
Kryptowährungen. Insofern ist das Bitcoin Experimiment nicht

gescheitert,

Doch. Es ist vom ersten Atemzug an gescheitert.
Wenn Du nachdenken könntest, wüsstest du warum.
Hör auf mit deinen Träumereien und wende dich der Aufklärung zu…
…wir haben immer einer Wahl.

Sehr witzig.
„The Bitcoiners [crypto-cypher punks] are going to totally destroy your societey and your laws.“

Beste Grüsse, Zara