So koennte jedermann nachvollziehen, dass er den privaten Schluessel
wirklich hat, und nicht nur eine Signatur irgendwo gefunden.

Stattdessen wird hinter verschlossenen Tueren irgendwas vorgefuehrt. Schon
erstaunlich, dass Gavin glaubt, mit dieser Methode wirklich einen Beweis zu
liefern, wo doch jeder, der sich einigermassen mit Bitcoins auskennt, weiss
dass das kein kryptographischer Beweis ist, sondern man muss Gavin
glauben.

http://www.forbes.com/sites/thomasbrewster/2016/05/02/craig-wright-satoshi-nakamoto-doubt

Entweder blamiert sich Gavin Andresen gerade bis auf die Knochen oder der Australier ist wirklich Satoshi. Wenn er es wirklich ist, warum stellt er sich so dämlich an und beweist nicht einfach klipp und klar, dass er Satoshi ist? Und wenn er es nicht ist, was soll das? Ist er ein irrer Super-Troll??

--
“We are on strike against the dogma that the pursuit of one’s happiness is evil. We are on strike against the doctrine that life is guilt." John Galt

---------------------
DASH - Digital CASH