Lieber Zara,

gut, dass du dich von @Ashitaka nicht so hast frustrieren lassen, dass du aus dem DGF aussteigst, was ein großer Verlust für das Forum wäre, (du bist aber determiniert, hier weiter und weiter zu schreiben - was wiederum auch sehr wichtig ist –
Schon einmal darüber nachgedacht, warum diese Determinierung dich zu solchen Abscheulichkeiten zwingt?).

Ich spreche mal sehr egoistisch von mir.
Ich komme im System so gut zurecht, dass ich (schäm) eher schmarotze als Surplus einbringe.
Ich sehe das aber als einzig sinnvolle Option, die Widerstand darstellt, wobei ich bezweifle, dass die Masse der Menschen das aushalten könnte.

Aber mal ehrlich, dein Schwarmvergleich mit unserer Spezies stiftet mehr Verwirrung, als Nutzen.
Sei mal bitte nicht so betroffen von den hammerharten Schlägen, die Mr. @A. auszuteilen wusste, sondern betrachte es eher als Chance, deinem großen Wissen noch weitere wichtige Komponenten hinzuzufügen.

Mit diesen Gedanken habe ich mich hier ausführlich beschäftigt. Sie
ergeben für mich einfach keinen Sinn.

Weil du in deinen eigenen Kreisen sehr verfangen bist (das Problem habe ich persönlich nicht und komme darum mit @A. Genialitäten viel besser zurecht - ich muss ja nichts).

Ein Ameisenvolk als zentrisch
ausgerichtetes Zentralmachtverhältnis mit einer angeblich ohnmächtigen
Peripherie zu bezeichnen, wäre genauso absurd, wie wenn man dies auf die
Bürgergesellschaft bezogen tut.

Autsch. Das ist ein klarer Stilbruch.
Irgendwann müssen wir noch einmal über das wahre Zentralmachtinstitut reden .
Du hast es nicht akzeptiert, aber es ist ein Naturgesetz, das man hassen, oder akzeptieren kann.

Ameisen haben nichts mit Bürgergesellschaften zu tun. Das würdest du laut früheren Diskussionen selbst unterschreiben.
Ameisen ticken anders als Menschen.
Sie sind Zentralmachtfrei.
Wir Menschen hatten irgendwann schlicht keine Wahl mehr - Zentralmcht.

Die größte mir bekannte (natürlich matristische) egalitäre, an archische Struktur mit Sitten, Regeln, Gebräuchen und Gewohnheiten war in Çatal Hüyük (nicht nur G.Bott lesen sondern auch seine Mitstreiterin G.Uhlmann , M.Gimbutas (die magst du ja sowieso), und J.Mellaarts und all die anderen Giganten).

Die Neandertaler haben damals schon im Vergleich zum Sapiens in der eurasischen Region alles richtig gemacht.
Bessere Waffen, bessere Körperanpassung, besseres Verwertungssystem.
Sie wurden nicht vom Sapiens ausgelöscht sondern haben sich nicht komplexeren und vor allen Dingen Zeit-,Zyklen- und Singularitätsbedingten Herausforderungen gestellt.
Darum war der Ausbruch der Phlegräischen Felder das aus für ihr Jagdvieh und darum auch für sie selbst - nichts anderes als eine Bifurkation (wo ist eigentlich @Kurt). Wer sich nicht in mitten Meter hoher Ascheschichten um das Überleben der eigenen Nahrungsreserven oder um das Erbeuten von anderen kümmert ist schlicht raus aus der evolutionären Potentialität.

Dann können wir auch das Verunglücken des BTC-Experimentes mit seinem
"psychopatischen Core" verstehen.

Bitcoin ist ein perfektes Beispiel dafür, dass der Charakter des
Gesamtschwarms entscheidend ist.

Quatsch, BTC ist ein Männerspielzeug.

Hätten diese Psychopathen@Core nicht so

viele Cheerleader und Anhänger, wäre deren Arbeit schon längst vorbei.
Auch hier gilt:
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=390563

Man @Zara – wo immer Macht sich außerhalb egalitärer, segmentierter Gesellschaften etablieren kann, wird sie sich auch verwirklichen. Darum nennen wir sie MACHT.

Und jetzt der entscheidende Dämpfer: Wo immer sich Zentralmacht etablieren kann, wird sie sich etablieren.
Ihr BTC- Träumer glaubt doch nicht mehr ernsthaft daran, dass lauter gutwillige Leute eine ZB-unabhängige Währung schaffen können.

Flashback: Was ist Währung?
Währung hält den ganzen Müll laut "Kraft des Gesetzes der Macht" davon ab, dass er auseinander fliegt.

BTC ist aufgesetzt auf die alten widerlichen Währungsmodelle.
Ein Währungsmodell folgt immer einem Machtkonstrukt.
Also erzähle mir jetzt bitte nicht, dass
die BTC uns Freiheit vom ZBS erlauben.

@Zara fange bei aller Begeisterung noch einmal am Ursprung an.
Die Anarchos haben alles verträumt , verschlafen – bzw. nie eine Chance gehabt,Sei doch bitte ehrlich mit den BTC.
Ich kann damit Sachen kaufen...
...die ich nicht wirklich brauche!
Was ich brauche ist Steuerzahlungsmittel zum Termin und nicht irgendein Zahlungsmittel für Schuhe aus dem Iran.
Ich bin erstaunt, dass so ein Crack wie du nicht sofort und endgültig den ultimativen Zusammenhang Geld=Macht verinnerlicht hast.

Kryptografie im Allgemeinen und Kryptowährungen im Besonderen halte ich
aber insofern nicht für gescheitert, als dass sie das Fundament des
Kollektivismus aufheben werden. Es gibt eine ganze Menge an
Kryptowährungen. Insofern ist das Bitcoin Experimiment nicht gescheitert,

Doch. Es ist vom ersten Atemzug an gescheitert.
Wenn Du nachdenken könntest, wüsstest du warum.
Hör auf mit deinen Träumereien und wende dich der Aufklärung zu…
…wir haben immer einer Wahl.

wenn die erste dieser Währungen von korrupten Psychopathen gekapert wird.
Es gibt genug Alternativen, und deswegen besteht durchaus noch die
Möglichkeit, dass die Bitcoiners noch zur Vernunft kommen.

Nein. „der Hardfork kommt“
Das macht die ganze Infrastruktur platt.
Es gibt nur breit gefächertes Vertrauen basierend auf Waffengewalt oder... Vertrauen basierend, auf Clanstrukturen im tiefsten Patriarchat.

Das Internet

ist auch nicht gescheitert, weil Myspace, Compuserve oder AOL gescheitert
sind. Die Alternativen haben einfach das Rennen gemacht, weil sie bessere
Leute hatten.

Aber es wird heftiger missbraucht als mündliche Überlieferungen oder Briefe – abartig und asozial.

Liebe Grüße
Silke