Es scheint aber irgendeine Kraft die Lebewesen (oder das Leben) zu immer
größerer Komplexität zu drängen, sonst wären wir Einzeller geblieben.

Jedes System innerhalb eines Energiegefälles, nimmt den energetisch günstigsten Zustand ein. Dieser kann etwa dadurch erreicht werden, dass aus Einzeller Metazeller werden, d.h. dass Aufgaben "outgesourct" werden. Das geschieht so lange (im Sinne der energetisch optimalen Zustandes) bis eine Art vorläufiges Gleichgewicht entstanden ist, welches mit einem Zustand hoher Komplexität einher geht. Hier genügt dann ein winziger Auslöser, um die Komplexität zum Einsturz zu bringen. Herabgebrochen auf das Beispiel mit den Lebewesen: Alle ca. 62 Millionen Jahre kommt es zu einem Massensterben auf diesem Planeten (gegenwärtig findet gerade das. 6 Massensterben statt). Für jedes Massensterben sucht die Wissenschaft nach irgendwelchen Ursachen katastrophaler Natur. Für mich sind diese Extinktion nicht mysteriöser als ein Kondratjew-Zyklus. Das Kollabieren der Preise eines einzelnen Marktes (z.B. Immobilien-Markt in den USA 2007) genügt, um das gesamte System zum Einsturz zu bringen. In der Natur genügt, bei hinreichend großer Komplexität, das Aussterben einer einzigen Tierart in der hochkomplexen Flora und Fauna, um eine Kettenreaktion auszulösen.

Auch das Großkollektiv bzw. der Staat, ist letztlich nur ein Lebewesen.

Ja, und wenn wir uns den Kredit bzw. das Geld als Energiequelle des Kapitalismus vorstellen, dann versucht auch dieser (der Kapitalismus, Anm.) durch Outsourcing einen Zustand geringstmöglicher Energie zu erreichen, der ihn umso anfälliger für externe Schocks macht. Nichts kann komplexer werden, als der Enegiegradient (das Energiegefälle) erlaubt und sobald ein System den Zustand geringstmöglicher Energie gefunden hat, kollabiert es aufgrund kleinster Schwarzer Schwäne. Nichts hat die Tendenz zur ewigen Zunahme der Komplexität. Alles ist zum Sterben verdammt.

Beste Grüße
Phoenix5