Die Antänzer waren doch Männer, oder? Die Opfer waren Frauen. Das zählt.
Mittelfristig ist "Köln" politisch weniger für die Fremdenängstlichen
nutzbar als für die
Frauenrechtlerinnen, denn das Problem sind die "Männer" und nicht die
"AusländerInnen".
Jetzt, nachdem die Handys, die die Antänzer beim Begrapschen geklaut
haben, in Asylantenheimen geortet und erste Fachkräfte festgenommen
wurden, kommt der pigbonds daher und erzählt, dass das ein
"Männer"-Problem ist und kein Asylantenproblem.
Es waren doch Männer, oder? Ebenso wie die Täter bei den meisten anderen
sexuellen Belästigungen, die es täglich gibt.
Bisher hast Du Dich nicht unbedingt durch Kenntnis von Gesetz und Verträgen hervor
getan, also kennst Du die Strafe, die auf jemanden wartet, der den Griff an einen fremden
Po tätigt?
Die geklauten Handys deuten eher darauf hin, dass gegrapscht wurde, um das
abgelenkte Opfer zu bestehlen, ein Phänomen, das es doch tatsächlich schon
seit vor August 2015 gab:
http://www.presseportal.de/blaulicht/pm/43777/2943218
Gerade im Karneval ist auch die Masche des "Antanzens" besonders beliebt. Hier ermöglicht der enge
Körperkontakt beim gemeinsamen Schunkeln und Tanzen den problemlosen Zugriff auf beinahe alle Taschen
eines ahnungslosen Opfers.
Auch sexuelle Belästigung gab es schon vorher. Es gibt ja Opfer, die explizit hervorheben, dass bei ihnen
nichts gestohlen worden sei, obwohl dies sehr einfach gewesen war.
Also ein ganz anderer Vorgang, verschiedene Täter/-gruppen mit verschiedenen Motiven. Denn wie meist in
dichten Massen gibt es Diebe, Grapscher, etc.
Es gibt übrigens Zeugen, denen nichts Aussergewöhnliches aufgefallen wäre:
http://www1.wdr.de/themen/aktuell/interview-facebook-shitstorm-100.html
Am Karneval würde noch mehr gegrapscht meinte die Frau oben.
Aber darum ging es meinem Post oben gar nicht, sondern dass, egal was wer in "Köln" gemacht hat,
dazu führen wird, dass es politisch als Männerproblem "verarbeitet" werden wird, um die Frauen
besser zu schützen.
Wieso dies so ist, ist ganz einfach: es sind immer Vertreter von Partikularinteressen, die politisch etwas
verändern wollen und im Fall "Köln" sind dies die weiblichen Opfer von sexueller Belästigung, resp. deren
selbsterklärte Vertreter, die nun die Frauen - vor den Männern - besser schützen wollen.
Zu Deinem üblichen Exkurs und Unterstellungen:
Wie toll unsere Partner in Kiew sind.
Also dieselbe Unterstellung mehrmals heute.
Diese meine angebliche Aussage dazu kannst Du doch belegen, oder?
Und wie böse Russland ist.
Du meinst jenen russischen Kriegsherrn, der bereits zugegeben hat, dass er
Leute in der Ukraine für gewissen militärische Aufgaben hatte?
http://www.reuters.com/article/us-russia-putin-ukraine-idUSKBN0U019G20151217