Das war aber das Thema dieses Fadens. Wenn Du aus den ganzen Beiträgen
eine abweichende Meinung raus ziehst, wäre es nett, dem geneigten Leser
die Chance zu geben, wieso das so ist.

Nur eins davon: Z.B. hatte er auf seinem LinkedIn-Profil (mittlerweile editiert) immer drei oder vier Jobs parallel gelistet, alles in der Zeit, wo Bitcoin entwickelt wurde. Dazu hat er noch zig simple IT-Zertifikate gemacht ( https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/3vzgnd/bitcoins_creator_satoshi_nakamoto_is_p... ). Nun fragt man sich, wenn jemand sowas geniales wie Bitcoin entwickelt und eine Million Bitcoins (Martwert heute $400 Mio) sein eigen nennt, wieso hat er dann noch so viele Jobs und erwirbt massenhaft IT-Zerfikate. Aber wie gesagt, dass ist nur eins dieser Indizien und ich will das hier nicht breitreten, lest bitte selber nach. Die Story hat natuerlich guten Boullevard-Unterhaltungswert, aber fuer die weitere Entwicklung von Bitcoin hat das sowieso Null Bedeutung.

Entscheidend scheint mir aber jetzt das zu sein: https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/3w2ew7/all_the_difference_a_letter_makes/

Fuer mich sieht das eben sehr nach einem vewirrtem Hochstapler aus.

Nur soviel, hier ein Kommentar unter dem YT-Video "Scaling Bitcoin".

"1:55:22 LOL Lightning is NOT ready."
Mein Hinweis bezog sich auf dieses Thema. Halbfertige Lösungen lösen
hier sicherlich mehr Skepsis als Interesse aus.

In dem Vortrag geht es erstens nicht um Lightning Network und niemand von den Entwicklern von Lightning behauptet, es sei eine release-fertige Loesung. Sie kann es noch gar nicht sein, weil noch nicht alle Schnittstellen implementiert sind. Von daher sind solche Kommentare wie "LOL Lightning is NOT ready." sustanzlose Ruelpser, die es ueberall im Netz gibt.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2