Hallo,

der wesentliche Unterschied sind doch Gefühle wie Liebe oder Hass. Eine Maschine könnte zwar, wenn sie so programmiert wurde, gefühlsähnliche Zustände, von Liebe oder Hass, simulieren, doch niemals wird eine Maschine lieben oder geliebt werden bzw. gehasst.

Das ist doch das wesentliche Unterscheidungsmerkmal zwischen Natur und Maschine?

So besitzt mein Hund eine wesentlich größere Intelligenz als jeder Computer.

Andernfalls könnte ich ja jeden Hund, rein an der KI gemessen, heute schon durch einen Roboterhund ersetzen?

Der Roboterhund braucht nicht täglich ausgeführt zu werden, er macht keinen Dreck und braucht keine Nahrung, ausser Strom. Rein rational ist ein Roboterhund, jedem echten Hund überlegen.

Doch die Grundprinzipien der Menschen bauen auf Gegensätzen wie Liebe und Hass (Yin und Yang) auf. Das lässt sich nicht einfach durch 1 und 0 ersetzen.

Einen gefühlskalten Einblick in die Welt der Programme und Programmierer, die wegen ihrer geistigen Empathielosigkeit, oft an die Überlegenheit der KI glauben, bietet der neue Film: Ex Machina.

Achtung Spoiler:
Darin wird die Überlegenheit eines Roboters, aus rein rationalen Gründen, angedeutet. Das Programm, erscheint im Auge des jungen Testers (einem durchschnittlichen Programmierer), so überlegen, dass dieser am Ende sogar Verrat an einem anderen Menschen begeht. Mit unschönem Ausgang.

Die Frage ist, ob in der Realität, ein Mensch von einer Machine, derart manipuliert werden könnte, dass er alle seine Mitmenschen verrät? Würde ein geistig gesunder Mensch seinen Hund verraten, wegen eines Roboters?

Das ist für mich die Kernfrage, welche die KI niemals beantworten kann.

Allerdings muss ich zugeben, dass die geistigen Tiefflieger unserer Zeit, nur noch den Profit, rein rationale Entscheidungen sowie den Verrat, als mögliches Repertoire zur Erreichung ihrer dämonischen Ziele, ansehen. Für sie ist eine Intelligenz nur insofern relevant, als sie ein vermeintliches Ziel erreichen kann. Liebe ist für sie nur eine Variable, für die Reproduktion. Solche gefühlskalten Unmenschen werden heutzutage, leider, immer mächtiger. Ob das für Kurzweil auch zutrifft, mag ich nicht zu beurteilen, darüber kenne ich seine Einstellung nicht. Aber es scheint mir, nach Lektüre einiger seiner Texte, durchaus so zu sein.

Diese Menschen verdrängen ihre inneren Gefühle vollständig, unterdrücken die Liebe und sind deshalb auch nur Maschinen. Wobei der Unterschied darin liegt, dass diese Monster, wenn sie die Gefühle an sich heranliessen, ihre maschinenähnlichen Zustände durchaus verlassen könnten, wenn sie nur wollten.

Bis dahin gelten sie bei mit als "Geisteskranke".

Gruss
Piter