Diese Argumentation ist abhängig von starren und teilweise überholten Begriffs-Definitionen. Beispiele sind: Eigenleben, Gefühle, Bewusstsein, die man als nicht-deterministisch definiert im Gegensatz zu einer deterministischen Turingmaschine. Natürlich kann man diese Begriffe nicht auf als deterministische "Maschinen" definierte Computer übertragen - was einen überholten KI-Begriff darstellen würde. Aber darum geht es ja auch nicht.

KI-Systeme sollen lediglich Ergebnisse produzieren, die auch von sehr komplexen menschlichen Leistungen nicht mehr unterscheidbar sind und diese auch übertreffen. Das ist heute bereits möglich. Es geht nicht darum, den menschlichen "Geist" etwa mittels Erhitzen eines Glaskolbens über einen Gummischlauch und dann über eine USB-Schnittstelle in den Computer zu "übertragen". Das kennen wir aus alten Hollywood-Schwarz-Weiß-Filmen und ist natürlich Unsinn. Wir müssen unsere Vorstellung vom menschlichen "Bewusstsein" revidieren. Dieses Bewusstsein ist m.E. eher eine holographische Maschine als ein "Geist". Aber das hängt dann mit auch geänderten Vorstellungen über die Realität zusammen. Und hier könnte man ein ganzes Buch schreiben ...

--
Wenn man beim Programmieren Fehler macht, dann meckert der Compiler.