q.e.d. Das kann man zu Zs Betreff nach Zs Post wohl sagen! - @Nereus: "verlogen" u. ein "Frontist und Apologet des Westens"?

azur, Freitag, 30.10.2015, 18:48 (vor 3746 Tagen) @ Zarathustra4094 Views
bearbeitet von unbekannt, Freitag, 30.10.2015, 19:07

Deinen verlogenen

und wieder arbeitet er mit "Lüge"

Wer hat den erst lange bestritten, dass der die NATO-Angriffe auf Libyen unterstützt?! Der Z. Und zwar ausgiebig.

Auch damals hat Z. immer nur Lüge gebrüllt, wie so oft:

http://www.dasgelbeforum.net/search.php?search=zara+l%C3%BCge&x=0&y=0

http://www.dasgelbeforum.net/search.php?search=zarathustra+l%C3%BCge&x=0&y=0

Quark hatte damals in der Tat weder mich noch
Scholl-Latour angefochten. Es stand ein Massaker in Bengasi bevor und Du
hättest Dich - anders als der zurechnungsfähige Scholl-Latour - halt
lieber als Gaffer der Szene gesehen.

Das hätte Z. gern, dass jeder, der nicht seinen verqueren Ansichten folgt, ein Lügner und Mitschuldiger sei.

Dabei kann man ebensogut sagen, dass Z. schuld sei an den Toten durch NATO- bzw. Staats-Gewalt, zumindest dort in Libyen.

Jedem das seine.

Nanu, das gilt Z. nicht als etwas "belegt", https://de.wikipedia.org/wiki/Jedem_das_Seine#Zeit_des_Nationalsozialismus ?

Der Unterschied zwischen Dir und mir ist halt, dass ich die Taten der
Regime des Westens jederzeit als ekelhaft

Das ist wirklich gesteigerte Eristrik: Da bekommt Z. zurecht vorgehalten, dass er NATO-Bomber unterstützt, was er erst einmal immer wieder abstritt, bis er es zugeben musste (wobei er riskierte, dass in der Klärung jemand anderes aus dem Forum geworfen wird), und dann behauptet er leer, dass er "die Taten der Regime des Westens jederzeit als ekelhaft ... bezeichne"

Ebenso bei westlich gesteuerten Aktionen in der Ukraine?

Ebenso bei dem westlichen Bejubeln obzöner Handlungen in einer Kirche?

Alle anderen, so will Z. es erscheinen lassen (hier gegenüber nereus: "Der Unterschied zwischen Dir und mir ist halt"), seien die, die im Westen keine Schwerkriminelle und ekelhafte Handlungen brandmarken würden. Im speziellen ist dieser Vorwurf gegenüber nereus völlig absurd und vollauf an den Tatsachen vorbei. Aber was solls: Z. macht sich seine Welt, wie sie ihm gefällt. Und hauptsache er ist immer der Sieger in seinen Augen. Der, der alles viel besser wusste, und alles am meisten kritisiert, am ekelhaften Westen (im Grunde als Einziger). Außer eben NATO-Morde in Libyen, westliche Wühlarbeit in der Ukraine und westliches Bejubeln dummer Aktionen in östlichen Kirchen.

Sich zurechtdrehen, wie es ihm passt, darin ist Z. führend wie kein anderer.

und als ein Werk von
Schwerstkriminellen bezeichne, während Du dies als Frontist und Apologet
Deiner bevorzugten Regime niemals kannst.

Klar, gerade nereus ist ein "Frontist und Apologet des Westens" und hat noch nie "Taten der Regime des Westens ... als ekelhaft und als ein Werk vonSchwerstkriminellen bezeichnet"?! Und das nicht "jederzeit"?

Was für ein verqueres Bild, das völlig an den Realitäten vorbei geht.

Ein echter Z. mal wieder, der mal wieder demonstriert, wie er sich alles so hinbiegt, wie es ihm passt.

Q. e. d.

***

Nereus, das ist so schräg und an den Tatsachen vorbei, da musst Du Dir keine weiteren Gedanken machen.

Der angeblich immer rechthabende, große Kenner von all und jedem, ist eben keiner, und kommt damit einfach nicht zurecht.

Schönes Wochenende!

Nereus sei ein "Frontist und Apologet des Westens"!

[[freude]] [[freude]] [[freude]]

Was soll man zu Z. noch sagen?

--
ENJOY WEALTH
(Groß-Leucht-Reklame am Gebäude Lehmann-Brothers/NY)

Meide das Destruktive - suche das Konstruktive.


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.