Oder sollte man sagen: Drei alte Frauen entscheiden darüber, ob das
Grundgesetz einzuhalten ist oder nicht? Die einen sind für die
Pressebegleitung zuständig und die andere tut so, als ob es keinerlei
Grundgesetz und auch kein Parlament gäbe.

Kein Mensch rings im Land außer Dir redet von einer Außerkraftsetzung des GGs, was doch stutzig machen sollte.

Vielleicht gehst Du schlicht und einfach von den falschen Voraussetzungen aus?

Nehmen wir einfach mal an, das GG sei seit Streichung von Art. 23 und des Geltungsbereichs nicht mehr wert als eine Rolle Arschpapier?

Erklärt sich unter dieser Annahme nicht alles wie von selbst? Wäre unter dieser Warte betrachtet, nicht alles, was uns als Rechtsbruch erscheint, völlig legal?

Was Merkel und Schäuble treiben, bekäme sogar eine gewisse Eleganz der satanischen Bösartigkeit, weil innerhalb des gegebenen Rahmens völlig regelkonform.

Es ist immer wahrscheinlicher, daß sich Machthaber korrekt verhalten, als daß sie Gesetze brechen, schon um der Gefahr vorzubeugen, bei einem Regimewechsel nicht den Hanforden umgehängt zu bekommen.

Und noch wahrscheinlicher ist, daß wir einfach nicht kapieren oder wahrhaben wollen, nach welchen Regeln im Kanzleramt gehandelt wird.

Hauptsache Oba findet das toll und unser Grundgesetz interessiert ja eh
niemanden mehr.

Warum sollte sich jemand für bedrucktes Arschpapier interessieren? Das GG ist doch nur für Schafe wie Dich und mich, um ihnen rechtsstaatliche Verhältnisse vorzugau(c)keln.

Die Flüchtlinge sind nicht mein Problem! DER unglaubliche, süßlich
verbrämte RECHTSBRUCH ist mein Problem!

Wo kein Recht ist, kann auch keins gebrochen werden!

Monterone