Ja leider, und ohne EDA-Industrie wird es auch nichts mit eigener Hardwareschicht

CalBaer, Donnerstag, 06.08.2015, 21:41 (vor 3821 Tagen) @ Centao5129 Views

Weshalb ja China (mit eigenen Prozessoren / Clonen) an so einem OS immerhin

Nur ist man dabei wieder auf EDA-Werkzeuge "made in USA" angewiesen. Ohne wettbewerbsfaehige EDA(Electronic Design Automation)-Werkzeuge kann man auch keine wettbewerbsfaehigen Chips machen. Die Industrie wird beherrscht von drei grossen US-Herstellern: Cadence, Synopsys, Mentor.

Der Verlust von Systemkompetenz incl. Prozessorarchitektur wird / tut sich
auch in D/EU bitter rächen.

Ja und der Verlust einer eigenen EDA-Industrie. In den 1980ern und 1990ern gab es mal Entwicklungen parallel zu den USA, aber leider sind Firmen wie AHL, AISS, Catena, Diagonal Systems, Dosis, Incases Engineering, ISE, Isdata, Microlex, Speed Electronic oder Synthesia entweder verschwunden, haben sich auf Consulting spezialisiert, sind von US-amerikanischen oder japanischen Firmen aufgekauft worden oder fuehren ein Nischendasein im akademischen Umfeld.

Einzig die franz. Dolphin Integration ist noch signifakt aktiv, im Vergleich zu den US-Firmen ist sie allerdings ein Zwerg.

Es gibt aber in der Messtechnik Nischenprodukte europ. Entwickler.

Auch hier holen die Chinesen auf, z.B. Siglent (Oscilloscope, Spectrum Analyzer). Sehr brauchbare Messgeraete "made in China" kann man mittlerweile fuer ein Zehntel dessen kaufen, was namhafte Hersteller fuer ein sehr aehnliches Geraet verlangen.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.