Ich hab den Text mal so reingestellt, um zu beobachten, wie darauf reagiert wird. Schon interessant, dass keinem aufgefallen ist, dass ich "Asylanten" unter Apostroph gesetzt, und danach im selben Atemzug den Begriff "Wirtschaftsnomaden" verwendet habe.

Was war in dem Artikel mit dem englischen Text gemeint? Da sah man ein bestimmtes Foto,nämlich das:

Herrschaften, beginnt doch endlich mal, zu unterscheiden. Wohlstandsnomaden sind Leute, die sich sehr wohl in ihrer Heimat mit regelmäßiger Arbeit ernähren könnten, die es aber vorziehen, in anderen Staaten am großen Kuchenteller zu naschen, wo man gar nichts dafür leisten muß. Insbesonders meine ich damit eine bestimmte ethnische Gruppe aus BUL und auch RO, wo wir
hier in Siebenbürgen für jeden froh sind, wenn er abhaut.

Ich bin der Meinung, dass man die Leute, die ihr Leben aufs Spiel setzen, um aus Kriegsgebieten zu flüchten, unterstützen sollte. Denn die haben keinerlei Ansprüche, die wollen einfach nur überleben. Aber ich gebe zu, dass die Unterscheidung der einen zur anderen Sorte überaus schwierig ist. Überhaupt ist der Übergang von der einen zur anderen Sorte sehr fließend.

Aber man sollte ihn zumindest in der Theorie kennen. Das, was ich da zumeist gelesen habe, beruht auf oberflächlicher Lesart meines Beitrags. Nur so kann ich mir manche Reaktionen erklären.

Es sei denn, dass es Leute gibt, die das Wohlstandsnomadentum gut sehen und das unterstützen.

Denn auch das gibt es.
Leider.