Hundert Prozent gut oder hundert Prozent schlecht gibt es nicht.

Im Leben zählt, ob die Vorteile die Nachteile ÜBERWIEGEN.

Und genau das ist meiner Ansicht nach bei der repräsentativen Demokratie der Fall.

Es ist einfach, Defizite zu kritisieren und gegen "das System" geheimnisvoll zu raunen, am Ende gar den Teufel ins Spiel zu bringen, sich aber einer Diskussion über echte Alternativen zu entziehen.

Was heisst denn "entmündigtes Volk"? Das Volk entmündigt sich doch selbst. Wer glotzt denn TV, wer rennt denn ins Stadion, wer konsumiert denn den ganzen Müll, wer frisst und säuft denn Zucker von früh bis spät, wer frisst denn die ganzen Medikamente usw usw und hält dadurch die Sache so am Laufen wie sie halt läuft.

Glaubt jemand im Ernst, bei Volksabstimmungen würde das Ergebnis anders ausfallen als an der Ladentheke oder im Zeitungskiosk oder an der TV-Fernbedienung?