Münzen und deren Clearing auf "null"

Liated mi Lefuet, Donnerstag, 09.04.2015, 22:30 (vor 4040 Tagen) @ Rybezahl3326 Views
bearbeitet von unbekannt, Donnerstag, 09.04.2015, 22:40

Sali Rybezahl

Eine Clearing Union verhindert Aufschuldung (Liateds Thema). Eine
globaleCU wurde 1944 von den USA verhindert, jetzt aber wieder von den
Chinesen,Dominique Strauss-Kahn, Varoufakis und anderen vorgeschlagen.


Das vorgeschlagene Szenario gleicht der Idee, das dt. Münzgesetz auf das
gesamte Finanzsystem zu übertragen + Clearing der Einzelstaaten
untereinander.
Das sehe ich doch richtig, oder?

Ja, könnte man so sagen.

Ich würde aber Deine Frage mit einem leicht abgeänderten Schumpeter Zitat¹ präziser so beantworten: Sie sollten das Geldwesen als gefährlich wucherndes, reines Clearingsystem begreifen (lernen), in dem Forderungen(+) und Schulden (-) gegeneinander aufgerechnet und die wuchernden Salden zeitlich vorwärts getragen werden. „Bargeld“-Zahlungen stellen darin nur eine weitere Variante des Clearings ohne heraus ragende Bedeutung dar.

Mit <<... - „Bargeld“-Zahlungen als banale Variante des Clearings>> meine ich : Zahlte Herr oder Firma Maier vor 150 Jahren einen Barkredit von einer Zettelbank (-->Emittent) bar zurück, clearte er seine Schulden (‘Forderung der Zettelbank an ihn’) auf null und senkte die Notenmenge im Umlauf (‘Schulden der Zettelbank ggü den Besitzern von Bargeldnoten’) entsprechend. Da aber die heutigen Zettelbanken (aka: Zentralbanken) keine Geschäfte mehr mit dem Publikum abwickeln, ist dieser Clearing Fall relativ selten geworden. Man könnte ihn sogar ganz eliminieren: Stichwort Bargeld abschaffen².

Für die Emission von Münzen gelten dieselben Fibu-Regeln bzw. müssten eigentlich laut Fachliteratur gelten. Aber der Staat foutiert sich seit vielen Generationen darum: Was heute nicht mehr so wichtig ist, da die „Bargeldmenge im Umlauf“ vergleichsweise nur (noch) winzig klein ausfällt.

Freundlicher Gruß
Liated

PS:

¹ Schumpeter’s Originalsatz lautet: <<Es könnte vorteilhafter sein....(.)…das kapitalistische Geldwesen als Clearingsystem zu betrachten, in dem Forderungen und Schulden gegeneinander aufgerechnet und die Differenzen vorgetragen werden – so dass „Geld“-Zahlungen nur als Sonderfall ohne grundlegende Bedeutung auftreten.>>
Quelle: Joseph A. Schumpeter, Geschichte der ökonomischen Analyse, [1954] 2009, S. 876


² Stichwort Bargeld abschaffen, wie offenbar vorgesehen in Schweden, Dänemark, Finnland. M.E. nicht ungefährlich: Alle könnten perfekt überwacht werden: Der Staat seine Bürger. Die Banken ihre Kunden. Und wer bewacht dann die Wächter? Aber das ist ja nicht unser Thema.


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.