Hallo Zara!

Hallo nereus!

Eigentlich ist alles gesagt zum Thema und ich sollte es besser wie
@Zweistein machen und ggf. auf Deine Bemerkungen nicht mehr antworten.
Ich fürchte aber, daß dies auch künftig nicht möglich sein wird,

Ja, das befürchte ich auch.

weil
ich diesen „Scheiß“ kaum unbeantwortet lassen kann.

@Miesespeter schrieb u.a.: > Das Urteil dazu koennen wir uns dann
erlauben, wenn wir in Deutschland eine Partei sehen werden, die mit
Unterstuetzung russischer Gelder, den Austritt Deutschlands aus der Nato
fordert, die Enteignung amerikanischer Konzerne, den Rauswurf saemtlicher
fremder Truppen, die Erklaerung der Blockfreiheit Deutschlands, usw,
..
Wenn dann immer noch in Deutschland die freiheitlich demokratischen
Prinzipien hochgehalten werden, und nicht zu haerteren Bandagen gegriffen
wird, dann werde ich widerrufen.

Und das fällt Dir dazu ein: Aha. Ob die Schweiz freiheitlicher
regiert ist als Saudi-Arabien, können wir erst beurteilen, wenn die
erkämpfte direkte Demokratie wieder abhanden zu kommen droht? Na ja,
Miesespeter, hier sehe ich einen Zirkel.

Es ging in diesem Textteil glasklar um Rußland, aber Deine Tröte posaunt
Saudi-Arabien in’s Rohr – bar jeglicher Vernunft.

Ja, bloss keine Argumente extrapolieren und auf die Spitze treiben, damit die Absurdität in der Argumentation nicht erkannt wird! Müsste eigentlich verboten sein, sowas.

Übrigens, mit Saudi-Arabien kann der Westen sehr gut und er hat auch
nichts gegen, wenn die Kopfabschneider von diesem Wüstenstaat finanziert
werden.

Jawoll, so wie die andere Seite mit dem assadschen Schlächter-Clan nicht die geringsten Probleme hat. Wem sagst Du das!! Mir muss man das nicht erklären; aber Dir! Du bist schliesslich von uns beiden derjenige, der glaubt, auf der einen Seite agierten die Guten und auf der anderen die Bösen.

Es geht nicht um @Miesespeters Zirkel sondern einzig und allein um Deine
Verstocktheit, die ich allerdings weniger mangelnder Intelligenz zuschreibe
sondern viel eher einer immer offensichtlich werdenderen charakterlichen
Schwäche, die man auch gerne als Boshaftigkeit bezeichnen könnte.

Was heisst 'man'? Du bist doch nicht 'man'; so wenig wie unser aller MausS den 'geneigten Leser' repräsentiert.

Das Janukowitsch nicht auf Menschen schießen ließ, worauf @Miesespeter
hinwies, drehst Du sofort in ein Anti-Putin Argument um, weil Du darauf
keine Antwort weißt.
Und ich würde das – also den empfohlenen russischen Schießbefehl -
natürlich verschweigen.
Erstens hat er „wohl“ geschrieben, so das dies als Faktum zunächst zu
prüfen wäre

Ach, das hat doch damals wirklich jeder mitbekommen, der es mitbekommen wollte.

und zweitens ging es darum im Text nur sekundär,

Mir nicht. Worum es mir primär geht, lasse ich mir (noch) nicht vorschreiben.

weil es
eben auf das Verhalten des gestürzten Janukovitsch ankam.
Aber Rabulistik ist nun mal ein System-Kennzeichen und deswegen bin ich
wenig verwundert. Man kennt schließlich seine Klientel.

Genau, ein Weilchen 'kennen' wir uns mittlerweile.

Und zur Doppelmoral fällt Dir schließlich noch ein: Die
Kosovo-Albaner wurden auch lange terrorisiert, inkl. Verbot der eigenen
Sprache. Das gab es nicht auf der Krim.

Jau, Hauptsache es wird etwas gesagt, auch wenn es nur wenig bis
überhaupt nichts mit Geopolitik zu tun hat.
Was meinst Du denn, was es die Amis inkl. den industriellen-militärischen
Komplex interessiert, ob es Sprachverbote in Interessengebiet A oder B
gibt?

Brauchst Du mir nicht zu erklären, denn – wie gesagt – ist mir im Gegensatz zu Dir klar, dass sowohl die West- wie die Ostkurve in dieser Hinsicht wenig Skrupel an den Tag legen.

Man brauchte einen neuen europäischen Drogenverteiler und Gebiet für
eine weitere große US-Militärbasis. Genau das wollte Milosevic nicht und
deswegen wurde ihm der Krieg erklärt.
Stelle Dich doch nicht dümmer als Du bist!

Milosevic war ein ganz normaler Despot; ein skrupelloser Massenmörder.
Stell' Dich doch nicht dümmer als Du bist!

Aber da verbliebe noch ne andere Frage.
Warum flüchten eigentlich die Kosovaren in Scharen nach Deutschland, wenn
doch die Annexion – äh, ich meine die friedvolle Abspaltung inkl. der
zukunftsträchtigen Demokratisierung und Liberalisierung – so herbei
gesehnt wurde?
Läuft wohl doch nicht so toll im Kosovo?

Nun, die meisten sind in die Schweiz gekommen. Auch viele Deutsche kommen in die Schweiz.
Läuft halt alles ein bisschen besser hier als im Kosovo und in Deutschland.

Und das die befreiten Iraker und Libyer jetzt in einem riesigen
Trümmerhaufen leben, wo fast nur noch Anarchie herrscht, interessiert
einem System-Apologeten wie Dich natürlich nicht die Bohne, weil er solche
Zustände, welche sich in den Neunzigern auch in Rußland andeuteten,
später von „Diktator Putin“ jedoch gestoppt wurden, erneut herbei
sehnt.

Gähn. Dieses schafistische Argument 'bloss nie und nirgends aufstehen gegen das System!' kenne ich doch zur genüge.

Hauptsache ein halbwegs funktionierendes Staatswesen wird kaputt
geschlagen,

Ohne Fleiss kein Preis. Die Schweizer wären noch heute in der Situation der Restwelt, wenn sie niemals aufgestanden wären und Chaos riskiert hätten. Direkte Demokratie kommt doch nicht von alleine dahergeflogen, und das Anarchat sowieso nicht. Bis dorthin ist der Weg noch viel weiter und steiniger.

damit die westliche, hoffnungslos überschuldete, debitistische
Willkür weiter blutsaufend über den Erdkreis kriechen kann.
Dein kaputtes Menschenbild ist niederschmetternd und Deine Argumentation
sowieso.

Jedenfalls würde ich mich gleichermassen schämen, den USraelioten oder den Kremliniden zu applaudieren. Das sollen jene tun, die für sowas prädestiniert sind, also die Allermeisten.

Was ich vertrete, ist seit eh und je klar. Priorität eins: Ueberwindung jeder Art Kollektivismus (Staat). Wenn dies nicht direkt geht, dann halt über den Zwischenschritt der direkten Demokratie.

Beste Grüsse, Zara