Das Gefahrenpotential in der Politik kann man nur beurteilen, wenn

man

betrachtet, wie frei systemgefaehrdende - also

'verfassungsfeindliche'

-

Opposition agieren darf. Und da sehe ich auch im sog. Westen keine
groesseren freiheitlichen Spielraeume.

Ich sehe im 'sog. Westen' grössere als in Nordkorea, China, Saudi,
Weissrussland und Russland.

In Russland gibt es ein breiteres
Parteienspektrum
als in Deutschland.

Klar, in der DDR gab es auch ein 'Parteienspektrum'.

Prinzipien hochgehalten werden, und nicht zu haerteren Bandagen

gegriffen

wird, dann werde ich widerrufen und feststellen, dass im Westen
demokratische Werte einen hoeheren Stellenwert haben als zb in

Russland.

Aha. Ob die Schweiz freiheitlicher regiert ist als Saudi-Arabien,

können

wir erst beurteilen, wenn die erkämpfte direkte Demokratie wieder

abhanden

zu kommen droht?

Habe ich in meinem Beispiel etwas von Abschaffung der Demokratie
geschrieben?

Ich habe Dein Argument extrapoliert.

Ist die Schweiz in der Nato? Gibt es in der Schweiz fremde
Besatzungstruppen?

Nein, die Mehrheit der Schweizer will nicht in der Nato sein, so wie eine Mehrheit der Balten, Polen, Tschechen, Slovaken und nun auch der Ukrainer sich nicht mehr mit ihrem Ex-Hegemon in Moskau assoziieren wollen. Schnauze gestrichen voll.

Obwohl die russische Regierung dem gewaehlten Praesidenten

Janukowitsch

mehrmals wohl angeraten hat, die Armee gegen den Maidan einzusetzen

und

die

besetzten Guverneurssitze in der westukr. Provinz gewaltsam raeumen

zu

lassen, um die staatliche Ordnung wiederherzustellen,

Ja, dazu schweigt sich der nereus natürlich aus.

Ebenso wie Du, wenn es um die Verbrechen der heutigen ukrainischen
Regierung geht.

Zu Putin's Boesartigkeit hoert man viel von Dir, zu der Boesartigkeit der
US-Eliten, deren Werk an Zerstoerung, Opfern und Toten die diesbezueglichen
Resultate von Putin um mindestens eine Zehnerpotenz uebertrifft, hoert man
hingegen nichts von Dir.

Dazu hört man von mir ständig etwas, eben damit da keine Missverständnisse aufkommen. Einfach mal „Höchstleistungskriminelle“, „Usraelioten“ oder „Weltrekordkrieger“ 'googeln'.

Diese Einseitigkeit macht Dich unglaubwuerdig.

Die Einseitigkeit macht also – wie Du siehst - nicht mich unglaubwürdig, sondern all jene, die eben ständig und ausschliesslich nur die eine Seite als das bezeichnen, was sie sind.

Im Uebrigen gibt es hier keine Merkel-, Obama- und Netanjahu-Fans, welchen man entgegentreten müsste. Putin-Fans gibt es hier jedoch zuhauf. Komisch, gell!

Es scheint, als schlaegst
Du Schmidtchen, um Schmidt aus dem Blickfeld zu nehmen.

Der Schein trügt halt. In einem anderen Forum war ich mit den Spiegelbildern der hiesigen Putin-Versteher konfrontiert: Mit ausgewachsenen Cheerleadern der USA/Israel. Da musste ich halt denen entgegentreten.

Die USA fuehren erheblich mehr Kriege als Russland. Sie toeten erheblich
mehr Menschen. Sie inhaftieren mehr Menschen.

Sie haben Truppen in 74 (?) Staaten stationiert (natuerlich nur auf deren
Wunsch). Russland hat seine Truppen in den letzten 25 Jahren aus vielen
Laendern abgezogen. Die USA hat neue Basen etabliert, zb. in Afghanistan
oder Irak.

Beide betreiben das selbe Geschaeft: Politik mittels Gewalt. Die USA um
ein Vielfaches toedlicher und ruecksichtloser.

An Rücksichtslosigkeit steht der eine dem anderen in nichts nach. Nur ist der Einflussbereich in Sachen Gewaltanwendung auf der einen Seite vor 25 Jahren massiv zusammengeschmolzen, was für den dortigen Führer bekanntlich die grösste Katastrophe bedeutet.

Ja, ein Maidan ist eben ein bisschen was anderes als ein 'Aufstand' der
grünen Männchen um Strelkov und Konsorten.

Woher weisst Du, was das fuer ein Aufstand war? In dem
Referendum,
haben da nur gruene Maennchen gewahlt? (Sonst haelst Du doch immer die
Fahne hoch fuer direkte Demokratie und Referenden?)

Wählen unter vorgehaltenen Pistolen fremder Kommandanten ('der Schütze').

Es gab offenbar dort eine deutliche Tendenz zu einem schweizer Modell,
welches Du so lobst, wer wollte denn davon nichts hoeren und hat betont,
dass ein
Konfoederationsmodell niemals in Frage kommt und hat stattdessen
die Armee geschickt?

Strelkovs Armee war ja schon dort.

Desweiteren: auf dem Maidan meinst Du, hat es keine staatlichen Agenten
gegeben, die dort ihr brutales Geschaeft betrieben?

Dort hat es allerlei Leute gegeben. Aber vor allem eine riesige Menschenmenge.
Warum gibt es die denn von Charkov bis Odessa nirgends? Weil es halt keine Massen gibt, die von der Ukraine weg wollen. Im Gegenteil.

Dazu kommt noch die widerwaertige Doppelmoral: Das letzte Mal, als
zentrale Regierungstruppen in Europa sezessierende Gebiete unter
Artilleriefeuer nahmen, bombardierte der Westen die Regierungstruppen
direkt und erkannte die Sezessionsbewegungen an.

Die Kosovo-Albaner wurden auch lange terrorisiert, inkl. Verbot der
eigenen Sprache.
Das gab es nicht auf der Krim.

Ich bezog mich auf den Beschuss von Sarajevo und die Anerkennung Bosniens.
Wuedest Du das bitte auch noch kurz fuer mich relativieren?

Ich derelativiere dafuer den Kosovo:

Schrittweise seit 1967,[36]
besonders aber mit der Änderung der jugoslawischen Verfassung 1974 wurden
die zuvor eher formal schon bestehenden Autonomierechte ganz erheblich
erweitert und das Mitbestimmungsrecht in der Föderation massiv
ausgebaut.

Der Autonomiestatus des Kosovo aus dem Jahr 1974 wurde im Rahmen der
sogenannten Antibürokratischen Revolution von 1989 auf Betreiben von
Slobodan Milošević durch einen Beschluss des serbischen Parlaments stark
eingeschränkt und offiziell auf den Stand von 1963 zurückgesetzt.
Daraufhin riefen die wichtigsten albanischen Politiker zum Boykott aller
serbischen staatlichen Einrichtungen auf,

Sounds familiar?

Ja, ich erinnere mich noch gut, wie die Kosovaren drangsaliert wurden, und dies eskalierte im Laufe der Zeit immer mehr, sodass sogar etliche ehemalige DDR-Bürgerrechtler (Bündnis90) dem Treiben nicht mehr tatenlos zusehen wollten (Stichwort: zynische Nichtintervention).

An vordester Front die USA
und die deutschen Gruenen. Die sind auch heute wieder an vorderster
Propagandafront. Auf Seiten der Zentralregierung, welche den Beschuss
vornimmt.

Zwei Seiten nehmen dort den Beschuss vor.

Ja. Nur die einen schiessen aus den Staedten raus, und die anderen in die
Staedte hinein.

Woher weisst Du das? Octavian mit direktem Kontakt dorthin hat anderes berichtet, und das Open-Source-Portal Bellingcat recherchierte auch dahingehend, dass die Geschosse auch von jenseits der Grenze herkommen.

Ein Anarchist, welcher bestaendig kollektivistischen Mord & Totschlag
relativiert, wenn dieser nur im Namen einer vorgeschobenen Freiheit
vorgenommen wird, ist schon eine bizarre Vorstellung!

Relativiert? Wo denn?

„Staatsmord (Krieg) ist die normalste Erscheinung der Welt.

Ruf nicht für Gaza auf (sinnlos), sondern gegen den STAAT - egal in welcher Form er Dir begegnet.“

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=72827

Gruss,
mp

Grüsse, Zara