Du stellst ja die "fortwährende Offenbarung" in ein besonderes Licht (so nehme ich es wahr).

Nein, ich schildere nur. Geben tut es sie heutzutage bei den Mormonen und den Neu-Apostolischen (mit einer Wirkung aehnlich "ex cathedra") und bei den Pfingstkirchen vereinzelt (Glossolalie etc.). Und natuerlich "sonstwo".

Fuer den Koran ist sie abgeschlossen, ja die (nicht-abtruennigen, vgl. aber Ahmadiya oder Bahai) Sendung des Mohammeds als "letzten" Propheten verbietet das sogar (auch hier wieder: das ist eine Lesart!). Damit ist massgeblich fuer die orthodoxen Koran-Interpretationen, wie eben die mekkanischen und medinischen Suren "damals" geoffenbart wurden.

Wenn Herr Noeldeke davon abweicht, etwa aufgrund (m.E. stets problematischer) textkritischer Untersuchungen, kann er das tun. Das juckt den muslimischen Theologen genau so sehr, wie eine Fatwa gegen eine bestimmte Lesart der Bibel aus der Universitaet Kairo die Roemische Kurie schocken wuerde ...

Wird nun dieser Theodor Nöldeke, der eine wichtige Aufgabe bei der Sortierung der Reihenfolge der Suren übernahm,

Aber nicht in theologischer Hinsicht! Religionswissenschaft und Theologie, Philologie und Theologie: da sind die "Hilfswissenschaften" im traditionellen theologischen Unterordnungsverhaeltnis als "ancillae theologiae" zu sehen, wie in der Scholastik die Philosophie.

von denen, die sich darauf stützen, als Teil der fortwährenden Offenbarung wahrgenommen? Als Quasi-Prophet (ich weiß, Mohammed war der Letzte)?

Kein (womoeglich christlicher oder atheistischer) Koranforscher hat in der Orthodoxie was "zu melden". Da wuerde man ja wieder mal dem Menschen Macht ueber Gottes Wort einraeumen ...

Das ist doch alles ziemlich verkorkst, meine ich.

Das gilt auch fuer Goethe-Interpretationen ...

Einerseits soll der Koran das Buch Gottes sein, andererseits braucht es einen deutschen Orientalisten, damit der Koran "richtig" gelesen werden kann?

S.o. - der Orientalist, der ins Kaliphat ginge und solche Anspruech erhoebe, kaeme (lebend) nicht weit.

Wie erklären sich das die Leute, die sich darauf stützen und ihre Gewalttaten damit zu rechtfertigen versuchen?

A) Die Orientalisten brauchen sich fuer ihre Befunde vor keinen theologischen Autoritaeten zu rechtfertigen.

B) Die Theologen ficht eine Textkritik, die in "Widerspruch" zu ihrer Lesart steht, nicht an.

Ungefaehr das Niveau, auf dem hier von manchen, denen eine Grand Theory auf dem Berge Sinai offenbart wurde, auch BWL und VWL diskutiert werden ...

---

Noeldeke:

Geschichte des Qorans (1909)

The Historiography of the Qur'an in theMuslim World: The Influence of Theodor Nöldeke

THE QUR'AN - An Introduction by Theodor Nöldeke

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English