Von dem übrigens kein einziges Wort überliefert ist, alles nach 100 bis
500 Jahren aufgeschrieben und passend gemacht.
Das ist ein Glaube!
Otto

Das ist Jahrhunderte her... und war selbstverständlich eine fatale Fehlentwicklung.
Menschen sind eben nicht perfekt und verhalten opportunistisch.
Deswegen Kirchenspaltungen, Orthodoxie, Reformation, Sekten:
aber keiner kann sich auf Gewalt im Evangelium berufen, sorry, unmöglich.
Die Kirche wurde im Laufe der Zeit eben dogmatisch und politisch korrumpiert - ganz einfach.
Die "Scheiterhaufen" werden übrigens übertrieben und sind mit nix zu rechtfertigen, außer Massenhysterie und Paranoia.
Deswegen gibt es ja heute noch quasi säkulieren Rufmord: siehe Thilo Sarrazin, oder gerade PEGIDA usw usf

Im Islam ist das anders!
Seine immanente Militanz ist quasi selbstreinigend und die Autorität des Koran praktisch unantastbar.
Theologen haben die Bibel doch zerlegt mit ihrer "historisch-kritischen Methode".
Wem das alles nicht paßt, kann längst gehn, fertig:
sich einem anderen Glauben suchen, an Etwas oder Garnix glauben, Bäume oder Goldene Kälber anbeten: heute alles kein Problem!
Das gab, gibt und wird es im Islam auch auf Dauer nur unter Lebensgefahr geben!
Auch im Islam hat die Nachfolge zur Spaltung geführt: Sunnah - Shia, aber niemals wurde auch nur ein Buchstabe vom Koran angezweifelt. ähnlich wie bei den Juden die Tora
Die Dogmen des Islam wurden in Koranschulen mit Spitzfindigkeiten entwickelt, wichen aber niemals grundsätzlich ab, denn der Koran entscheidet.
Der Gläubige ist letztlich nur seiner Autorität unterstellt, keinem Institut.
Erst das Glück, das den Saudis&Co als Ölschatz in den Schoß fiel, hat die Akzente verschoben:
der radikale Islam der Wahabiten samt Salafismus wurde nun mit Petrodollars "missioniert".
Da liegt das eigentliche Dilemma!
Alle Kompromisse, die im Laufe der Geschichte vom Islam gemacht wurden - quasi unter Einfluß der Kolonialmächte - wurden weggefegt.
Die Marionetten in den "Jungen Nationalstaaten" von Nord-Afrika und Klein-Asien wurden durch junge Serganten weggeputscht und waren am Tropf der Sowjets lange ein stabiler Faktor.
Mit dem Ende der "Infussionen" wechselte man das Pferd:
entweder Iran (Hamas) oder Saudis (Moslimbrüder (!!!),Nusra/IS)
Parallel vollzog sich 1979 die "Islamitische Revolution im Iran" mit der Rückkehr von Ayatollah Khomeini: genauso "back to the roots", eine Emanzipation der Schiiten gegen die Sunniten und jegliche säkulare "Modernität".
Seitdem ist der "Westen" in der Zwickmühle, erst recht durch die "muslimische Völkerwanderung" der Gastarbeiter
Das war der Anfang vom Ende...
Jetzt haben wir den Salat, sorry.

--
Die Lüge ist wahrer als die Wahrheit, weil die Wahrheit so verlogen ist. André Heller
------------------------------
==> Fundgrube zur Lage: www.paulcraigroberts.org