Die Diskussionen über George Soros 'beflügeln' das Gelbe Forum seit jeher, auch das alte Elliott-Wellen-Forum ist seitenweise voll von Soros-Suchergebnissen, beginnend mit dem Jahr der Gründung 2000.

Viel wird über George Soros geschrieben und geurteilt, ohne je [link=file:///C:/FRC/WP/FRC/DGF_GelbesForum/DGF_SEO/&HTML/&T/Upload/0125_Soros/DGF_0125_Soros_local.htm#Soros_Autor_Deutsch_10]ein Buch[/link] oder einen Artikel (vgl. weitere Äußerungen auf project-syndicate) von ihm gelesen zu haben. Auch das wurde im Forum des öfteren moniert.

Wer George Soros 'ist', von Geburt etc., und [link=file:///C:/FRC/WP/FRC/DGF_GelbesForum/DGF_SEO/&HTML/&T/Upload/0125_Soros/DGF_0125_Soros_local.htm#Soros_Ueber_Wirtschaft_2]wie er seine ersten Milliarden gemacht hat[/link], läßt sich auch auf Wikipedia nachlesen (Englisch hier). Eine kritische Biographie stammt von Andreas von Rétyi.

Manche halten ihn für den größten Philanthropen aller Zeiten, andere werfen ihm vor "eigenhändig die europäische Flüchtlingskrise vom Zaun gebrochen zu haben".

Friederike Beck verreißt ihn im "Trutzgauer Boten". Im Gelben Forum war Soros ganz zu Anfang noch nicht diese polarisierende Figur - aber da ging es auch anfänglich schwerpunktmaäßig noch um Wirtschaft allgemein und Debitimsmus im Speziellen. Das hat sich in den letzten ca. fünf Jahren komplett gewandelt. Siehe z.B. "Globalisierung - eine vorübergehende Erscheinung??" vom 08.05.2000: "In diesem Punkt bin ich ganz Schüler von George Soros und Karl Popper. Soros hat in seinen letzten Büchern für mich schlüssig dargelegt, daß wir mit dem gegenwärtigen Laissez faire scheitern werden, daß wir globale Einrichtungen brauchen, die steuernd eingreifen, daß man Zweifel daran haben kann, ob so etwas funktioniert, daß man sich darüber aber keine Gedanken zu machen brauche, weil [link=file:///C:/FRC/WP/FRC/DGF_GelbesForum/DGF_SEO/&HTML/&T/Upload/0125_Soros/DGF_0125_Soros_local.htm#Soros_Autor_Deutsch_9]solche globalen Einrichtungen[/link] politisch gar nicht gewünscht sind."

@Tiffy am 22.07.2000: "Ich habe irgendwo gelesen, dass G. Soros einer der größten Landbesitzer und Viehzüchter in Argentinien sein soll. Sollte das den Tatsachen entsprechen, frage ich mich, ob hier nicht bereits erste Anzeichen eines Frontrunnings zu erkennen sind."

Wie gesagt, 'damals' war die Diskussion zu Soros noch recht 'zahm'.

Aber vielleicht geht die Aufregung um Soros auch auf politischem Gebiet ebenso schnell wieder vorüber, wie sie aufkam, vgl. @dottore am 25.07.2000: "Speziell ein Phänomen der politischen Geschichte, von Napoleon über Bismarck bis Helmut Kohl. Aber wir finden es auch in Sachen Börse. Der Peter-Lynch-Kult, der Warren-Buffett-Kult, der Martin-Ebner-Kult, der John-Templeton-Kult, die gestürzten Soros, Robertson, oder früher: die gestürzten Billy Salomon, Gutfreund, Henry Kaufmann, usw., usw."

Aber das Wetterleuchten künftiger Auseinandersetzungen um Soros kommt im Gelben früh - vgl. "Erschütternder Bericht über Rußland!": "Ein aufrechter ... Lehrer muß ständig der Versuchung widerstehen,mit dem Bösen Kompromisse zu schließen: ... von der Soros-Stiftung bereitgestellte Lehrbücher zu verwenden in der Hoffnung, die darin enthaltenen Lügen über Kultur und Geschichte durch das eigene Wissen und die eigene Autorität auszugleichen."

Irgendwie kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, daß, um zu solch einem Urteil zu kommen, man diese Lehrbücher doch erstmal gelesen haben müßte. Und: man müßte umgekehrt vielleicht auch vom "Lehrer" hören, was er so unter "Wissen" versteht - etwa, daß Stalin so schlimm nicht gewesen sei?

Nach Durchsicht zahlreicher Veröffentlichungen seit Jahren, die sich mit Soros' Aktivitäten befassen, angefangen vom Vorwurf, er sei am Rückzieher der britischen Notenbank schuld (welcher Mechanismus sollte dem zugrundeliegen? Bin ich an der Schwerkraft schuld, wenn ich einen Aufzug konstruiere, der beim Absenken ganz ohne Zusatzenergie auskommt, weil die Schwerkraft das "Geschäft" für mich übernimmt?), kann ich mich eines Gefühls der steigenden Unwirklichkeit nicht erwehren. Ich denke, viele, allzuviele beziehen ihr Wissen über Soros aus zweiter, dritter, n-ter Hand.

Vgl. z.B. "Sind immer die Juden schuld?"

Irgendwie erinnert mich das an die Behandlung von Karl Marx in westlichen volkswirtschaftlichen Lehrbüchern: fast keine Originalzitate, sondern fast alle mit Verweis auf ein anderes solches "Lehrbuch", dessen "Autor" seinerseits von einem dritten abgeschrieben hatte. Dabei waren die Gesamtausgaben von Lenin und Marx/Engels spektakulär billig aus der DDR zu beziehen! Und hatten ein hervorragendes Stichwortregister, sogar eines zu allen Bänden zusammen!

Ebenso kann man sich heute Soros' Bücher frei Haus liefern lassen. Velleicht sagt ja auch er etwas ganz anderes, als in den Artikeln derer steht, die sie ... ebenfalls nicht ... gelesen haben?

Nun ist es in Zeiten des Internet ja wesentlich einfacher, nicht nur die Werke von Marx bis Stalin sind frei verfügbar, nein, oh Wunder, auch George Soros hat eine eigene Webseite. Dort findet man auch Kurzzusammenfassungen seine Bücher.

Seine Haupt-Stiftung, über die er seine Projekte verwalten und finanzieren läßt, ist die "Open Society Foundation".

Offenbar glaubt Soros selbst, daß seine politischen Strategien (andere würden Winkelzüge sagen) von der Realität des wirtschaftlichen und politischen Geschehens getrieben sind: "Der Spekulant, so lautet eine Theorie, ist der einzige Mensch auf der Welt, dem die Wahrheit gnadenlos ins Gesicht schaut". Andere sagen, beides habe insofern miteinander zu tun, als er auf der Welle politischen Engagements sich wirtschaftliche Vorteile verschaffe: "Was Soros oft hinterlässt, sind kollabierende lokale Märkte, ruinierte nationale Investoren und verarmte Bürger ...".

Ich will die Diskussionen im Gelben Forum zu Soros nicht weiter nachzeichen, jedenfalls verschob sich der Fokus stets mehr und mehr von seinen spekulativen Geschäften und seinen Meinungen und Voraussagen zur Wirtschaftskrise (verstärkt um 2005-2010 noch) hin zu seinen politischen Aktivitäten und Meinungen. Und mit der Flüchtlingskrise seite 2015 hatten dann die Stichworte wie "Soros und Flüchtling" bzw. "Soros Migration" immer mehr 'Auftrieb' bekommen. Das wird sicher eine ganze Weile so weiter gehen, wenn er nicht bald stirbt, denn alt genug ist er ja und hat noch nicht mal, wie Rockefeller, "die Kraft der sieben Herzen".

Hier die Literatur zu und von George Soros und im Folgebeitrag noch Hinweise zu anderen Internetquellen zu George Soros.

George Soros - Bücher von ihm oder seinem Vater Tivadar, sowie Biographisches

Bücher von George Soros in deutscher Sprache    |    Fremdsprachige Bücher von George Soros    |    Bücher von George Soro's Vater Tivadar in deutscher Sprache

Biographien mit Soros-Bezug    |    Biographien über George Soros

Bücher, die sich mit George Soros' Ansichten zu Politik und Wirtschaft und seinen Aktionen und Absichten befassen

In manchen wird er mehr am Rande erwähnt, andere widmen sich ihm überwiegend.

Bücher zu Wirtschafts- und Börsenthemen mit Bezug zu Soros    |    Bücher zu Themen der internationalen Regulierung mit Bezug zu Soros    |    Bücher zu politischen Themen mit Bezug zu Soros    |    Sonstige Bücher mit Bezug zu Soros

Weiter mit "Internetquellen zu George Soros, zu seinen Spekulationen und Voraussagen, zu seinem gesellschaftlichen Engagement usw."

--
Literatur-/Produkthinweise. Alle Angaben ohne Gewähr! - Leserzuschriften