gesamter Thread:
- Dow Jones – langfristige Analyse -
-ELLI-,
17.09.2016, 19:03
- Danke + neuer Chart von mir -
SMK,
17.09.2016, 21:53
- Einfach nein -
Broesler,
17.09.2016, 22:21
- Warum? -
SMK,
17.09.2016, 22:37
- Weil... #Welle5 -
Broesler,
17.09.2016, 23:20
- Klarstellung -
SMK,
17.09.2016, 23:52
- Ebenfalls eine Klarstellung: - Broesler, 18.09.2016, 02:09
- Einspruch, euer Ehren;-) -
siggi,
18.09.2016, 04:38
- Danke + Anmerkung zu Gold -
SMK,
18.09.2016, 10:56
- Nichts gegen Aluhüte -
Orlando,
18.09.2016, 12:09
- Nichts gegen Kontrakte -
SMK,
18.09.2016, 12:57
- Mein Problem mit Preismanipulation via Rechtehandel -
Orlando,
18.09.2016, 15:52
- Die Sache ist komplizierter. -
siggi,
18.09.2016, 17:48
- Dir scheint es mehr um Globalkritik am Finanzwesen zu gehen -
Orlando,
19.09.2016, 12:42
- Super Beitrag, bravo! (oT)
-
Elli,
19.09.2016, 13:23
- Nein, nur um das Aufzeigen der kriminellen Auswüchse. - siggi, 20.09.2016, 04:26
- Super Beitrag, bravo! (oT)
- Dir scheint es mehr um Globalkritik am Finanzwesen zu gehen -
Orlando,
19.09.2016, 12:42
- Manipulation ist evtl. das falsche Wort - SMK, 19.09.2016, 14:11
- Die Sache ist komplizierter. -
siggi,
18.09.2016, 17:48
- Mein Problem mit Preismanipulation via Rechtehandel -
Orlando,
18.09.2016, 15:52
- Nichts gegen Kontrakte -
SMK,
18.09.2016, 12:57
- Gold-Dow-Ratio -
Dieter,
18.09.2016, 15:08
- historische Perspektive - SMK, 18.09.2016, 15:29
- Da sind wir ja schon zwei. -
siggi,
18.09.2016, 18:01
- "It's like that until it isn't" -
SMK,
18.09.2016, 18:31
- Wann platzt der Kessel? - siggi, 19.09.2016, 03:45
- "It's like that until it isn't" -
SMK,
18.09.2016, 18:31
- Nichts gegen Aluhüte -
Orlando,
18.09.2016, 12:09
- Einspruch rechtmäßig -
Broesler,
18.09.2016, 12:14
- Flat irr. Corr. -
Dieter,
18.09.2016, 13:11
- Hättest du eventuell -
Broesler,
18.09.2016, 13:26
- Würde es denn so gehen (mBmT) -
SMK,
18.09.2016, 13:55
- Ja, das würde m.E gehen -
nesco,
18.09.2016, 14:40
- D.h. bei einer III ein "Mini" Bear und bei einer V ein "Maxi" Bear? -
SMK,
19.09.2016, 10:04
- Die erste Zählung ist ok so - nesco, 19.09.2016, 17:00
- D.h. bei einer III ein "Mini" Bear und bei einer V ein "Maxi" Bear? -
SMK,
19.09.2016, 10:04
- Ja, das würde m.E gehen -
nesco,
18.09.2016, 14:40
- Würde es denn so gehen (mBmT) -
SMK,
18.09.2016, 13:55
- Nein, ein Expanding Triangle (ET) ist in einer Welle 2 nicht regelkonform - nesco, 18.09.2016, 14:29
- Hättest du eventuell -
Broesler,
18.09.2016, 13:26
- Flat irr. Corr. -
Dieter,
18.09.2016, 13:11
- Danke + Anmerkung zu Gold -
SMK,
18.09.2016, 10:56
- Klarstellung -
SMK,
17.09.2016, 23:52
- Hi SMK, wo hast Du den Langfristchart -
stokk,
18.09.2016, 10:22
- Von da (mL) -
SMK,
18.09.2016, 10:25
- thanx - stokk, 18.09.2016, 10:28
- Von da (mL) -
SMK,
18.09.2016, 10:25
- Weil... #Welle5 -
Broesler,
17.09.2016, 23:20
- Warum? -
SMK,
17.09.2016, 22:37
- Einfach nein -
Broesler,
17.09.2016, 22:21
- Addendum, auch wenn's nervt ;-) -
SMK,
19.09.2016, 11:17
- Nervt kein Stück, danke für die Charts! - nesco, 19.09.2016, 17:12
- Danke + neuer Chart von mir -
SMK,
17.09.2016, 21:53