Die Urschuld begann damals, als der Mensch eine Möglichkeit fand, sich
ein Surplus zu schaffen, welches die Natur nicht für ihn vorgesehen hatte,
und den Gebrauch des Feuers entdeckte.
Ich halte das Feuer für eine spielerische Entdeckung, nicht geboren aus
dem Verstand, sondern umgekehrt: Die Entdeckung des Feuers schuf erst den
menschlichen Verstand.
Und mit dem Feuer war es genauso wie mit dem Strom: Bis vor etwas über
150 Jahren kannte der Mensch keinen Strom, hat ihn niemals weder benötigt
noch vermisst, und heute geht es praktisch nicht mehr ohne Strom.
Genau so war es mit dem Feuer auch: Kaum war es entdeckt, innerhalb
weniger Generationen, konnte der Mensch nicht mehr ohne Feuer. Und so hat
man auch keine einzige menschliche Gemeinschaft gefunden, die ohne Feuer
überleben konnte.
Und damit war die Urschuld in der Welt: Der Mensch musste vom
(schuldlosen) Sammler zum schuldigen Jäger werden, um leben zu können.

Noch einmal: Naturzustand ist, das zu nehmen, was die Natur von sich aus
anbietet.
Urschuld ist, wenn das nicht genügt und die Natur gezwungen werden muss,
das zu liefern, was der Mensch benötigt.

Das ist das bekannte abrahamitisch-biblische Narrativ von der Vertreibung aus dem Paradies und bestätigt eigentlich nur meine Auffassung, dass es eben keine UR-Schuld gibt, sondern es sich dabei um eine Erfindung der Viehzüchter/Ackerbauer/Sklavenhalter/Patriarchen handelt und es dieses soziale Konstrukt vor der Sesshaftwerdung nicht gab.

Man könnte nun eine neue Geschichte erzählen, wie durch den Staat die Patriarchen abgeschafft wurden und die Prinzipien der Solidargemeinschaft wieder die Herrschaft übernehmen. Das BGE erscheint ja schon am Horizont und wird bereits ca 40 Prozent der Bevölkerung, noch unter großem administrativem Aufwand, gewährt.

Das sei jetzt mal eine provokative Arbeitshypothese.

Das jetzige Zeitalter ist noch lebendig, weil die Schulden bedient werden.
Hört die Schuldenbedienung auf, stirbt erst das Zeitalter und dann sterben
die Menschen.

Die Schulden bedienbar zu halten ist ja mittlerweile eine der Hauptaufgaben des Staates geworden, die er bislang recht kreativ gemeistert hat.

Im Grunde ist der ominöse Kühler bereits im Einsatz - im Vereinigten Königreich bspw sind die meisten Staatsschulden bereits in der Hand der BoE und damit ist das Zinsproblem erledigt (beliebige Zinsen fließen als Zentralbankgewinn wieder zurück in die Etats) und die entsprechenden Schulden/Guthaben sind sozusagen kaltgestellt.

In der EU werkelt man an entsprechenden Abgeltungssteuern, die die Zinsen sofort wieder zu Staatseinnahmen machen werden, in der elektronischen Sekunde dem Staatskonto wieder zugebucht. Geht doch! Sagt der Hesse dazu ...

Die Abschaffung des Bargeldes schiebt der Hyperinflation schließlich einen Riegel vor - wenn man sich in den Ablauf der deutschen Hyperinflation vertieft, wird man finden, dass ja nicht das Bargeld wertlos wurde, sondern dass dem Kredit keiner mehr getraut hat und jeder Bargeld sehen wollte. Der Kredit wird nun amtlich verordnet. Im Endeffekt kriegt jeder, auch der letzte Penner, ein zentralbankgarantiertes Konto zugeteilt, das ihm ggbfls die verfügbaren Mittel rationiert, damit er nicht am ersten alles versäuft und den Rest des Monats hungern muss. Die Technik ist noch lange nicht am Ende!

Was das die-Migranten-werden-uns-alle-massakrieren-Szenario angeht, so ist das bislang erst mal nur eine Angstprognose von Sachsen ohne faktische Erfahrung und Internetforen-Rentnern, die, wie alle Prognosen, mit den bekannten Schwierigkeiten hinsichtlich des zukünftigen Eintreffens behaftet ist. Ich prognostiziere da meinerseits, dass die Masse der Neuankömmlinge die zugeteilten Rationen gerne genießen und die Klappmesser stecken lassen wird. Auf Trägheit war noch immer Verlass.

Gruß Mephistopheles

Gruß zurück