Hi,

den Quatsch, den Heinsohn von sich gibt, konnte ich und wollte ich nicht
ganz hoeren.
Es bleibt dabei, ich halte die vielen Kinder als eine Reaktion der
Menschen auf die Macht, ein Abwehrmechanismus auf die Staatsgewalt.

Ohne Staatsgewalt gibt es keine derartige Massenvermehrung. Erst die
Existenz des Staates verursacht diese Massenvermehrung. Sagt auch Heinsohn
selbst, der Knabe findet keine Aufstiegsmoeglichkeiten im Staat, deswegen
wird er gewalttaetig. Der Staat ist die Ursache der Gewalt. Mit den vielen
Kindern gehen die Eltern davon aus, dass wenigstens eins erfolgreich wird
oder so.

Der Staat und insbesondere der Kapitalismus mit der Lohnarbeit sorgt dafür, dass
die Geburtenraten sinken.
Heinsohn hebt die "Verlohnarbeiterung" hervor und nicht den Staat.

Den Erfolg des moderen Staates sieht Heinsohn darin, dass der
verstaedterte Mensch die Geburtenrate sinkt. Totaler Quatsch! Ein um sein
Einkommen besorgter Professor labert Duennschiss.
Der verstaedterte Mensch ist eine Missgeburt. Deswegen findet hier in
Bulgarien an laengeren Feiertagsabschnitte eine Massenflucht statt aus den
Staedten in Richtung Doerfer. Und wer kann, baut sich eine
Wochenend-Datscha auf.

Die verbringen ein paar Tage auf dem Land und können sich es leisten, weil das
Land verarmt. Bulgarien verliert an Bevölkerung in der Hauptstadt Sofia hält sie
sich, daher findet auch in Bulgarien eine Flucht vom Land in die Stadt statt:

Sofia:

Bulgarien:

Heinsohn redet im Sinne der Machterhaltung der Eliten. Was ich noch
gehoert habe, war die Aussage ueber die Pest. Demnach waere die Pest das
Mittel, um die Bevoelkerungsexplosion zu stoppen. Totaler Bullshit.

Nach Heinsohn war die Traumatisierung durch die Pest der Grund, dass die Kirche gegen die Verhütung (Hexen)
vorgegangen ist, um die Wiederbevölkerung zu ermöglichen. Gleichzeig wurden die Lollardenaufstände ausgelöst und
die erste Lohnarbeit für Landarbeiter wurde angeboten.

Heinsohn ist ein Nato-dienender Knecht, damit ist sein Gehalt sicher.
Armer Teufel.

Immerhin liefert Heinsohn einen der Hauptpfeiler des Debitismus und somit des Gelben.