Ist das etwa ein petitio principii?
Die Manifesation des Staates lässt die Aussage überhaupt erst zu.

Ich bin Dir dankbar, daß Du bei diesem Thema auf etwas fundamental wichtiges hingewiesen hast, ein logisches Grundproblem, wenn auch meiner Meinung nach nicht ganz das richtige.

Die wirklich interessante Frage zielt weniger auf die petitio principii ab, als vielmehr dahingehend, ob nicht ein Zirkelschluß vorliegt, bzw. innerhalb eines gegebenen Systems alles so angelegt ist, daß Zirkelschlüsse unvermeidlich werden.

Dr. Grebe in seinem Nachruf auf Helmut Schmidt:

*In Debatten hilft es mir, dass ich grundsätzlich keine deutschen Quellen zur jüngeren deutschen Geschichte lese. Ich stütze mich stattdessen auf britische und amerikanische Quellen ab, die frei von den politisch-korrekten Verzerrungen der deutschen Geschichtsschreibung sind. Solche Quellen gibt es natürlich auch in anderen Sprachen, die ich weniger beherrsche.*

Angloamerikanische Quellen sind nicht besser als deutsche, sie bieten den gleichen, vom IMT festgelegten Inhalt in anderer Verpackung, was doch klar ist, da die BRD vor allem unter amerikanischer Besatzerherrschaft steht.

Egal, welches Buch, welche Zeitung Du aufschlägst, letztlich wird nur ausgebreitet, was das IMT festgestellt hat, das seinerseits bereits voraussetzte, was eigentlich zu beweisen gewesen wäre.

Damit lebt man als Deutscher wie Hölderlin in einer Art Narrenturm, wo man immer nur im Kreis laufen kann, weil um einen herum alles mit Zirkelschlüssen zugemauert wurde.

Monterone