Lieber KK!

Ziel ist die Schaffung von kommunikativer, übersummativer Intelligenz.
Die eingebrachten Lösungen müssen in einer ergebnisoffenen Diskussion
bewertet und verdichtet werden. Ohne Verdichtung entsteht nur beliebige
Vielfalt.
Ist das Netzwerk dazu nicht in der Lage, ist es nutzlos.

Du redest wie ein Politiker oder mein Unternehmensvorstand Ich zumindest habe nur BlaBla... verstanden.

Es soll für den Diskutanten nicht darum gehen, Lösungen zu produzieren,
sondern das Produzieren von Lösungen zu ermöglichen.
Das Senden von Informationen kann die Diskussion nicht ersetzen.
Es muß Lösungsansätze erarbeiten, die besser sind, als das bestehende
System, sonst ist es ein Zerstörer, ohne Bildner zu sein.

Kennst Du die Definition von Kompetenz? "Ich kann, ich darf, ich will". Am Können scheitert es bei den Meisten. Es gibt in diesem Forum meiner Meinung nach einige Könner: wozu ich z.b. CM, Elli und auch azur zähle. Wollen, tun wir alle etwas. Viele Menschen, die ich kenne, wollen alle 5 Minuten etwas anderes, was sie zu Versagern werden lässt. Und dürfen? Kein Forum kann irgendeine Legitimation besitzen (Machttheorie).
Ich bin in diesem Forum, weil mir der Umgangston hier gefällt; ich immer etwas lernen kann und zuweilen auf Juwelen stoße, wie z.B. Ordoras Hinweis auf Dikigoros Seite. Lösungen erwarte ich mir keine, weil für die Lösungen meiner Lebensprobleme bin ich zuständig. Und eine ergebnisoffene Lösung des Flüchtlingsproblems für mich könnte auch sein, dass ich Arabisch lerne, auf der Al-Azhar Universität studiere, fundamentalistischer Prediger werde und mich von einem saudiarabischen Prinzen aushalten lasse. Ich glaube nicht, dass "Lösungen", wie sie Michel Houellebecq in seinem Roman "Unterwerfung" vorschlägt in diesem Forum wohl gelitten sind

--
Tyger Tyger, burning bright,
In the forests of the night;
What immortal hand or eye,
Dare frame thy fearful symmetry?