Die USA will nicht nach Europa expandieren, was sie will, ist

verhindern,

dass entweder Berlin oder Moskau die Herrschaft über ganz Eurasien
erlangt.

Und das zu Ende gedacht bedeutet, dass ein Zusammenbruch Russlands nicht
alleine zur Umsetzung dieses Zieles genügt.
Deutschland müsste genauso weichen.
Aber nur um dann wiederum Polen künstlich aufzubauen?
Wie auch immer: Uneinigkeit und Streit in Europa sind das Fundament der
Herrschaft der USA.

Ich interpretiere es anders. Die Angst ist, dass wie in WK2 die Deutschen Moskau
einnehmen, resp. wie im Gegenstoss Russland Berlin einnimmt.
Sind beide in der Balance, droht keine Gefahr.

Polen wird ganz einfach künstlich aufgebaut, weil das Timing passt. Friedman
ist ja ein Advokat dessen, dass der mögliche Handlungsspielraum in der Zukunft
überschätzt wird, es im Prinzip egal ist, ob Hitler, Stalin, Obama oder Putin.
Er meint, es gäbe wenige Varianten und deshalb wagt er Prognosen.

(Die Doppelherrschaft von Moskau-Berlin ist mMn eine Idee für Gelbe
Phantasten
und würde so enden, wie beim letzten Versuch)

Es sein denn, Russland würde z.B. in die EU aufgenommen.

Das ist undenkbar, v.a. in die Vereinigten Staaten von Europa, wo eine
Staat eine Stimme hat, Malta wie Russland. Ich kenne keinen Russen, der
so etwas akzeptieren würde. Schon mit den Franzosen wirds schwierig.

Die Deutschen sind da extrem progressiv und verweisen immer stärker auf
die Schweiz: Sinn, Weber, Köhler, etc.
Dafür aber auch mit ähnlichen Freiheiten der Kantone ausgestattet, nämlich
dass einzelne Kantone bankrott gehen können.

Ist aber (gerade derzeit) sehr utopisch. Dazu wäre auch eine andere
Atmosphäre in der Zusammenarbeit der Mitglieder nötig.
Ehrlichgesagt auch nicht wünschenswert. Die bisherige EU hat genug
Erkenntnisse geliefert.

Das sehen viele anders, die eigentlich sehr unterschiedliche Auffassungen
haben: Schäuble, Precht, Weber, Köhler, Sinn, Varoufakis ... dies sind die
Namen, denen ich kürzlich zu gehört habe:

Interessant:
https://www.youtube.com/watch?v=Hpik1INoBC8
https://www.youtube.com/watch?v=V_aN9_IAl1I
https://www.youtube.com/watch?v=gf71LCtWgi8
https://www.youtube.com/watch?v=2i_7EApTLFE

... ich weiss, das ist viel!

Dies geschieht in einem Raum, der eher an Dynamik verliert, va an
demographischer
Dynamik.

Da sieht es doch aber in Polen auch nicht anders aus.

US-gestützt hätte es wohl eine Magnetwirkung.

kommt. Integriert sich Europa stärker, inkl. EU-Armee und so, dann

wird

es wohl für die USA schwierig, sich stark zu involvieren.

Derzeit läuft es ja eher auf eine Desintegration hinaus.
Eine europäische Nation ohne europäischen Nationalismus ist m.E. nicht
machbar. Und ein solcher ist nicht zu erkennen.

Mal schauen. Ein Schweizer Modell für die EU kann plötzlich sehr attraktiv
werden. Skandinavien und der Osten zittert vor den Russen - hier holt man
sich die Argumente für die EU-Armee, den Süden holt man mit einem EU-Sozialsystem.

Schwierig wird Frankreich werden.