Hallo Gemeinde,

Hallo Zandow,

zur Stellung des Einzelnen im Staate von Leopold von Ranke dies:

"Der Staat ... kennt keine selbständigen Individuen, von denen jedes nur
sein eigenes Wohl im Auge haben und verfolgen dürfte; im Staate ist das
Ganze Zweck und der Einzelne Mittel."

Die hier meinen, und die unten, das sei von Hegel: http://www.gutzitiert.de/zitat_autor_georg_wilhelm_friedrich_hegel_thema_staat_zitat_19...

http://www.gutzitiert.de/zitat_autor_georg_wilhelm_friedrich_hegel_580.html

http://www.uni-saarland.de/fileadmin/user_upload/Professoren/fr11_ProfGiegerich/lehre/A...

Finde den Satz auch nur t. w. richtig (hat auch etwas mit dem in der Empirik wesentlichen Unterschied von kollektiven und individuellen Daten zu tun). Und übrigens ging das NS-Rechtsverständnis ganz wesentlich davon aus.

http://www.dhm.de/archiv/ausstellungen/grundrechte/katalog/69-71.pdf

Und das ist ja auch außerhalb der Propaganda bekannt.

Vorreiter waren schon zuvor vorhanden:

"Gegen die vermeintlich anonyme, von ökonomischen Nutzenüberlegungen, egoistischem Individualismus und Parteienstreit (das Parlament galt als Schwatzbude) bestimmte „Gesellschaft“, sollte eine wahre demokratische Gemeinschaft des Volks verwirklicht werden. Mohler: „Nehmen wir beispielsweise das Individuum. In der ‘Konservativen Revolution’ verliert es seinen unbedingten Wert und wird zum Teil eines Ganzen – zu einem Teil allerdings, der seine besondere Würde dadurch erhält, dass er Teil eben dieses Ganzen ist.“ Nach Kellershohn gehört „der Primat des Ganzen, des Volkes, der Volksgemeinschaft“ zu den „Grundprinzipien des völkischen Denkens und bildet sicherlich nicht eine Grenze zwischen dem, was Mohler unter Konservativer Revolution versteht, und der NS-Ideologie.“

https://de.wikipedia.org/wiki/Volksgemeinschaft#In_der_Weimarer_Republik

Gefunden in:
Sven Hedin "Deutschland und der Weltfriede"

Es ist der berühmte: https://de.wikipedia.org/wiki/Sven_Hedin , nicht wahr? Ist ja viel älter, als es 2014 erscheinen lassen kann.

Haben wir Etliches im Familienbesitz. Wurde früher sehr gern gelesen.

Verlag 'Der Schelm', Leipzig 2014
(Erstdruck der in Deutschland nie erschienenen deutschen Übersetzung der
schwedischen Originalausgabe)

Ein Schelm, der Arges dabei denkt (Inschrift des berühmten Hosenbandordens) !

Viele freundliche Grüße

azur

PS:_ woanders wird es so zitiert: "Hannah Arendt bezog sich dabei auf die theologischen Schriften und Hegels Zitate:

Der Staat dagegen kennt keine selbständigen Individuen, von denen jedes nur sein eigenes Wohl im Auge haben und verfolgen dürfte. Im Staate ist das ganze Zweck und der Einzelne Mittel.
Die christliche Religion ist die Religion der absoluten Freiheit; und nur für den Christen gilt der Mensch als solcher in seiner Unendlichkeit und Allgemeinheit."

Quelle hier so: http://www.dhv-speyer.de/martini/Martini%20-%20Mediation%20und%20Gemeinwohl%20-%20Typos...
Prof. Dr. Mario Martini,
Professur für Staats‐ und Verwaltungsrecht an der Ludwig‐Maximilians‐Universität München.
Der Beitrag geht zurück auf einen Vortrag, den der Autor im Rahmen des
deutsch‐koreanischen Symposiums „Mediation als Instrument und Methode
der Konfliktbewältigung im öffentlichen Sektor“
am 10.9.2009 in Speyer gehalten hat:

"Smith, Der Wohlstand der Nationen,
1776 (Ausgabe 1993;
hrsg. von Recktenwald),
S. 371.
Der Smithschen Konzeption vom durch Eigennutz gefütterten Nutzen der Gesellschaft hält Friedrich Hegel gleichsam als Antithese
ein etatistisches Staatsmodell mit den Worten entgegen:
„Der Staat dagegen kennt keine selbstständigen Individuen, von denen
jedes nur sein eigenes Wohl im Auge haben und verfolgen dürfte.
Im Staate ist das Ganze Zweck und der Einzelne Mittel“"

Da geht es gleich übrigens eingangs auch um das Kreditwesen.

--
ENJOY WEALTH
(Groß-Leucht-Reklame am Gebäude Lehmann-Brothers/NY)

Meide das Destruktive - suche das Konstruktive.