Hallo Rybezahl,

hier steht doch 'rechnen':

Excel auf sagen wir mal 1024 'Knoten' parallel rechnen lassen - etwas

was R eben auch könnte...

Das mit Oberfläche A und B stimmt schon - aber ich kann mir ehrlich nicht ernsthaft vorstellen, dass auch dynamische Algorithmen, die 'Regeln' oder 'Konzepten' oder so folgen, nicht auf 'jegliche Plattform' übertragbar sein sollen.... - Und die Parallelrechnerei, mit sehr vielen Rechnerknoten, ist halt eine 'Domäne' von Unix usw. und nicht vom Arbeitsplatzrechner mit vielleicht aktuellen 'Cores' im Größenordnung 'Dutzend'...

Aber, wie ich schon schrieb. Wer meint, dass ein Arbeitsplatzbetriebssystem und eine Arbeitsplatzapplikation, für 'Produktion' von @CM beschriebene 'Simulationen', das Beste sei, der soll es dort machen.
Und wer es lieber auf eine CRAY (oder wenn als 'Baummodell' abbildbar auch URIKA) usw. verlegt (Und damit letztendlich irgendein 'Unix'), der macht es halt dort. [[smile]]

Was natürlich nichts mehr mit dem LO/OO/.. Thema zu tun hat.

Und die Oberfläche C' wäre dann halt als ein 'Frontend', für o.g. 'Konzepte', über R - oder von mir aus auch Andere 'OpenSource' oder 'Kaufprodukten' einer Firma namens Wolfram Research, um eine ohne (Be-)Wertung zu nennen, zu legen.

Viele Grüße

QuerDenker

--
10cc: 'communication is the problem to the answer' " />