Hallo Forum,

über Google News ist darüber von den Qualitätspressenutten nichts zu finden.

https://www.google.de/search?hl=de&gl=de&tbm=nws&authuser=0&q=syrien+di...

Junge Welt und Berner Zeitung berichten immerhin. Man kann ja von den DWN halten was man will, aber sie bringen die Themen wenigstens, über die Aufmachung kann man natürlich streiten.

Frage dazu: Machen die Qualitätspressenutten nur das übliche Qualitätspressenuttenbusiness, will man niemanden unnötig verwirren, sind die Informationen tatsächlich so schlecht (und damit nicht berichtenswert) und der DIA-Bericht sozusagen "Käse" oder haben die schlicht die Publikation der entsprechenden Artikel im Internet unterlassen, so dass es über Google News nicht findbar ist?

Ach ja: Die Problematik hat nach verlässlichen Informationen lt. Zara mit Geostrategie wirklich, wirklich nix zu tun! Nur falls das jemand verwechseln sollte oder wollte.

Eher so:

Hauptsache der eine ist mal weg, was dann kommt, na ja, muss man mal sehen, muss man gegebenenfalls halt auch wieder weg machen.

Na ja gut, der eine ist ja jetzt noch nicht weg.

Dann muss man ja die anderen auch noch nicht wegmachen, also zumindest jetzt noch nicht.

Was macht eigentlich die "Syrische Beobachtungstelle für Menschenrechte"? Sind das, im Nachhinein betrachtet, im Vorhinein vermutet, die größten Verfechter und Unterstützer des IS?
Die wurden unreflektiert von den Q-Pressenutten täglich zehnmal zitiert. Nach der Neuauflage der Brutkastenlüge nahm es zwar etwas ab, es hat aber schon noch eine Zeit gedauert, bis die sang- und klanglos völlig weg waren.

Grüße
s

PS
Habe jetzt noch weniger Verständnis für die massenhafte Aufnahme kulturfremder Flüchtlinge, auch wenn das jetzt natürlich so aussieht bzw. besser so ist, dass unsere demokratischen Institutionen sowie Funktionseliten (maßgeblich USA) einmal mehr für entstandene Probleme verantwortlich und damit in der Bringschuld sind.

Irgendwie auch Tainter, halt anders.