Gedankenexperiment und Praxisbeobachtung:
Organisiere eine freiwillige, unmoderierte Diskussion zu einem beliebigen
Sachthema. Setze fuenf wirklich fachkundige, besonnene und kultivierte
Experten an einen Tisch mit fuenf themenbegeisterten aber weitgehend
sachkundefreien Narren. Gerne auch solche mit einer politschen Agenda zum
Thema.

Ich garantiere Dir, dass sich in einem solchen Rahmen (der ja strukturell
dem Gelben Forum aehnelt) eben NICHT das Gute durchsetzt. Im Gegenteil
werden die Sachkundigen erkennen, dass ein faktenbasierender Diskurs nicht
moeglich und gegen die irrationale Argumentationsweise der Gegenseite nicht
anzukommen ist. Und in ziemlich kurzer Zeit verlassen die Besonnenen den
Raum seufzend, still schweigend und dauerhaft. Und die Narren haben mal
wieder die Lufthoheit erhalten. Schon mal beobachtet? Ich schon...

Da hast Du richtig beobachtet. Die Frage ist jedoch, geht es wirklich um Lufthoheit?

Sogar kluge Leute und große Geister haben schon festgestellt, dass sie in Gesprächen mit Dummköpfen selbst anfangen, dummes Zeug zu reden.

Worauf ich hinaus will, man muss nicht alles vermeintlich Verkehrte kommentieren oder dem gar immer widersprechen, vieles erledigt sich auch "unbearbeitet".

Man kann trotzdem versuchen, "gute" Inhalte beizusteuern, auch wenn daneben weniger "gute" Beiträge erscheinen.

Im Effekt müssen die Inhalte auf die Leser wirken, und da kann man leider nur auf diejenigen wirken, die vorhanden sind. Irgendeiner muss den ganzen Schrott, den es gibt ja konsumieren und gut finden, sonst gäbe es ihn nicht ...

Ich persönlich habe weniger ein Problem mit abweichenden Meinungen, die sind ja sowieso wohlfeil. Genausowenig stören mich Gesprächspartner, mit denen man nicht vernünftig (i.e. gesittet, respektvoll und logisch) konversieren kann, das lasse ich halt dann künftig.

Was mich persönlich stört, ist die persönliche Herabsetzung von Anderen in der Art, der Gegenüber sei ohnehin ein Soundso-Troll oder von der "Gegenseite" bezahlt. So etwas würde im persönlichen Gespräch am Stammtisch kaum vorkommen, da der Unsinn einer solchen Aussage offensichtlich ist und dient allein der Herabsetzung.

Mit das Gute setze sich durch meinte ich, auch ohne ausdrücklichen Sieg im "Luftkampf" dürften gehaltvolle Beiträge von den Lesern, auf die es ankommt, als solche wahrgenommen werden.

Qualität lässt sich nicht herbeibefehlen, nur schaffen. In diesem Sinne, vor allem an die Kritiker: spitzt die Federn.