Auch eine Art VT, aber in meinen Augen stringent.

Bei der ganzen Beurteilung der gegenwärtigen Situation bleibe nicht unerwähnt, wer oder was die Opfer dann wirklich gewesen sind.

Nachdem sich Merkel und Hollande zusammen mit Putin auf eine Lösung geeinigt haben, die gegen die US-Amerikanischen (und...) Interessen stehen, sind die Opfer schlicht und ergreifend Kriegsopfer.

In diesem Krieg stehen Deutschland, Russland und Frankreich auf der angegriffenen Seite.

Da die USA klar nicht auf dieser Seite sind, aber keinesfalls neutral in der Angelegenheit Ukraine <=> Russland stehen, bleiben die USA, so betrachtet, als der Angreifer übrig.

Ein Angreifer, der Atomraketen bereits im Zielgebiet in unterirdischen Silos zu stehen hat.

(Einschub:Welche Überraschungen, folgen wir dem heutigen Erklärungsmodell, hätte eigentlich ein selbstmordgefährdeter Stützpunktgeneral mit Atomraketenauslöseknopf auf dem Schaltbrett vor sich, sagen wir in Ramstein, oder so, parat? Entsprechende medizinische Akten dieser Generäle sind sicher schon bei den Mendien deponiert.)

In ihren Bemühungen um Frieden, haben sich also Deutschland und Frankreich, da sie sich nicht zu US- Kriegskombattanten haben machen wollen, also in den Focus der Kriegstreiber positioniert.

Daß Letztere die Arroganz, Überheblichkeit und Frechheit besitzen, uns hernach anzugreifen, Teile unserer Bevölkerung schlicht zu töten, beschreibt, wie nichtig und billig Menschenleben dieser Führungselite, die sich gegenwärtig der Machtinstrumente der USA bemächtigt hat, bei der Verfolgung von Machtinteressen, die im Kapitalismus IMMER in Krieg münden.

Humanismus hat eben innerhalb des Systems Kapitalismus schlussendlich doch keinen Platz!

Damit muss ich meine Behauptung von oben also präzisieren.
Nicht die USA sind der Gegner, sondern die Elite, die sich des militärischen und politischen Apparates der USA bemächtigt hat.

Weiterhin fällt mir auf, daß wir in der Vergangenheit bezüglich der USA vom militärindustriellem Komplex der USA gesprochen haben.

Diese Vermengung ist unzulässig, bedient sie die kommunistische Denke, daß den Arbeitgeber „XY“ unisono in eine Feindposition rückt.

Dieser sogenannte militärindustrielle Komplex ist sehr wohl Nutznießer, aber da dieser nicht an der Spitze des kapitalistischen Systems steht, ist er nicht als Verursacher zu sehen.

Ich erwähne das deshalb, damit die Freund/Feind Beschreibung, frei nach Sunzi, hier auch klar und deutlich wird, schlicht, damit man seine Kraft nicht auf den falschen Focus legt.

Wer bleibt dann noch?

Auch dort ist es erforderlich festzustellen, daß etliche Personen, wenn diese auch ganz weit oben im System befindlich, diesem dennoch tatsächlich dienen, als diesem vorstehen.

Selbst und gerade auch jene, die den Hebel bzgl. der jeweiligen tragischen Geschehnisse der letzten Zeit „umlegten“, waren ihrerseits als Zahnräder im System gefangen, daß ihnen schlicht gar keine andere Möglichkeit blieb, wollten sie nicht bei einer, ich sag mal sinngemäß â€žBefehlsverweigerung“, statt dessen vom System ausgespieen werden.

(DGF-Intern: Hierbei drängt es sich in mir hervor auch mal darauf hinzuweisen, wer in diesem Faden noch keine Wortmeldung hinterlassen hat, dazu vielleicht später noch unbedingt eine versöhnliche neue Rubrik, sofern ich Zeit finde.)

Just eine Position, in welcher sich augenblicklich Merkel und Hollande, aber auch wir, bei der Unterstützung der von Merkel und Hollande gegenüber Putin zur Abwendung weiterer Kriegsgräuel in der Ukraine gewählten Position, wähnen, obgleich sie sich (oder wir uns) moralisch humanistisch keiner Schuld bewusst sind, ganz im Gegenteil sich moralisch und humanistisch auf der richtigen Seite meinen zu befinden.

Dabei wird die Krux im Kapitalismus erkennbar, daß wenn man ihm huldigt, man letztendlich seine Menschlichkeit an der Garderobe abzugeben hat.

Der Kapitalismus versucht, da er sie systembedingt abschließend eben nicht zulässt, (hätte Merkel und Hollande der US- amerikanisch gewollten Waffenlieferung in die Ukraine zugestimmt, wäre, zumindest an dieser Stelle, nichts passiert), sich inständig ale der Erfinder des Humanismus – der Menschlichkeit selbst darzustellen und uns zu verkaufen.

Das System, wohlgemerkt, nicht die vorn dran stehenden Menschen selbst, denn sie handeln stets nur so, da das System genau das von ihnen einfordert. Würden sie dieses pseudohumanistische „Getue“ unterlassen, ginge es ihnen individuell sogar, zumindest temporär, besser, aber dem Zielpublikum fiele die Illusion des angeblichen humanistischen Zweiges innerhalb des Systems Kapitalismus eben sofort auf.

Damit allerdings riskiert man revolutionäre Verhältnisse, bei denen man letztlich doch wieder wenn nicht Wohlstands, dann aber in jedem Fall Lebens-Komforteinbußen hinnehmen muss!

--
Mahatma Gandhi:
"Ziviler Ungehorsam wird zu einer heiligen Pflicht, wenn der Staat den Boden des Rechts verlassen hat."