Eine Kraut an Erklärbären ist nötig: McGovern, Hörstel, Scholl-Latour, Schuhmann, Friedman, Todenhöfer, Kujat, Haisenko [...]

Bernadette_Lauert, Mittwoch, 08.04.2015, 16:20 (vor 3986 Tagen) @ Griba11529 Views
bearbeitet von Bernadette_Lauert, Mittwoch, 08.04.2015, 16:29

Am Ende des Tages generieren diskutierende 99 Prozent (Crowd) auch mehr
Klicks als referierende 1 Prozent (Elite).

Und elitäre Erklärbären brauche ich auch nicht für mein Weltbild.

Das

erarbeite ich mir schon selbst.

Gruß, Bernadette


Denn dann hast Du nicht mehr die Zeit, Dir alles selbst herzuleiten. Und
wenn Du dann nach vielen Jahren Holzweg merkst, ups - hier ist er zu Ende,
kannst Du dann froh sein, Dich an den einen oder anderen Erklärbären (und
dessen Meinung zum Thema) zu erinnern.

Eine Crowd an Erklärbären ist nötig: McGovern, Hörstel, Scholl-Latour, Schuhmann, Friedman, Todenhöfer, Kujat, Haisenko und Hunderte weitere, die sich im laufe einer redlichen öffentlichen Debatte Vertrauen erarbeitet haben. Bei denen ich den Eindruck habe, sie verfolgen keine Privatagenda, sind nicht gekauft und nicht balla-balla.

Was ich GANZ SICHER nicht brauche, sind Einzelerklärbären, die über gut, böse, richtig und falsch, logisch und unlogisch urteilen.
Und ich dieses Urteil als abschließend übernehmen soll. Wozu dann bitte ein eigenes Hirn besitzen?
Für das eigene Weltbild ist jeder selbst verantwortlich.

Darum geht es, Griba. Vielleicht erkennst Du das auch noch irgendwann...

Schau Dir den Kruse an - der erklärt, warum es gar nicht anders gehen kann. Welch Koinzidenz -> (hier und heute im Gelben verlinkt.)

Gruß, B.


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.