Vorsicht vor den weiblichen Berufsbezeichnungen

CalBaer, Montag, 06.04.2015, 22:22 (vor 3933 Tagen) @ CrisisMaven3200 Views

... zumindest in den prueden USA.

Eine weibliche 'radio host' als 'hostess' zu bezeichnen ist unueblich. Eine 'hostess' kann auch eine Dame sein, die Maennern Unterhaltungs- als u.U. auch Sexdienstleistungen anbietet. Weibliche Berufsbezeichnungen werden zunehmend als sexitisch angesehen. Daher sind sie generell mit Vorsicht zu geniessen.

Statt 'policeman' oder 'policewoman' geschlechts_neutral 'police officer'.

chairman/chairwoman -> chair,chairperson
headmaster/headmistress -> head
steward/stewardess -> flight attendant

"I'm a flight attendant and prefer to be called as such. The only people who use "stewardess" are old sexist men."
https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20100213084220AALyQ7o

Einzig waitress und actress sind verbreitet.


Geschlechtslos vs. geschlechtsneutral, biologisch ist das natuerlich ein Unterschied. Sorry, falls ich die Geschlechtsneutralen Substantive beleidigt haben sollte. Substantive sind natuerlich geschlechtsneutral.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.