Die (englischen/US-amerikanischen) Substantive sind geschlechtslos???????

CrisisMaven , Montag, 06.04.2015, 19:30 (vor 3934 Tagen) @ CalBaer3254 Views

Die Substantive sind alle geschlechtslos.

Ich kenne kein einziges ... lasse mich aber als auf diesem Gebiet bisher als qualifiziert geltender gerne eines neueren/besseren belehren [[freude]] ...

Bisher war z.B. "a ship" ein "she" ... (auch im Deutschen, bis auf den Bismarck uebrigens).

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English

gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Die Grünen Sprachtyrannen wollen wieder zuschlagen - Dieter, 06.04.2015, 10:50
- Auch dieser Sch...dreck kommt wieder mal aus den USA (oT) - Monterone, 06.04.2015, 11:08
  - Wieso? Hörte, in anderen Sprachen ginge das gar nicht - und würde nicht verstanden - azur, 06.04.2015, 11:45
    - Englisch ist bereits eine "gendergerechte" Sprache - CalBaer, 06.04.2015, 18:13
      - die -a Länder... - azur, 06.04.2015, 18:22
        
        Was will man da aendern? - CalBaer, 06.04.2015, 19:22
        
        Die (englischen/US-amerikanischen) Substantive sind geschlechtslos??????? - CrisisMaven, 06.04.2015, 19:30
        
        Wenige Ausnahmen - CalBaer, 06.04.2015, 20:21
        
        Im Grundsatz natuerlich richtig ... man kann sich mit "it" weitestgehend durchwursteln ... - CrisisMaven, 06.04.2015, 21:18
        
        Vorsicht vor den weiblichen Berufsbezeichnungen - CalBaer, 06.04.2015, 22:22
        
        Ja, Du hast voellig recht ... - CrisisMaven, 06.04.2015, 22:31
        
        Die Bismarck - Sylvia, 06.04.2015, 20:42
        
        Ja, das ist klar - und: Die alte Frage, ob dieses â€žIâ€œ im Ausland überhaupt nachvollziehbar ist (edit) - azur, 06.04.2015, 19:36
        
        Haengt von der Sprache ab - CalBaer, 06.04.2015, 20:35
        
        Die linguistische Geschichte der männlichen und weiblichen Endungen der deutschen Sprache (ed: Genus, Sexus) - azur, 23.04.2015, 18:12
        
        Bei den romanischen Sprachen - Dieter, 06.04.2015, 21:06
- Was wird aus den "Bürger"ämtern, "Wähler"gemeinschaften, etc.? - BerndBorchert, 06.04.2015, 11:55
  - Ganz einfach: BügerInnenämterInnen und WählerInnengemeinschaftInnen ;-) (oT) - Ciliegia, 06.04.2015, 14:23
    - Das Amt und die Gemeinschaft brauchen ja nicht feminisiert zu werden. Im Ernst - BerndBorchert, 06.04.2015, 15:04
  - Die oben sind auch völlig â€“ wenn schon, denn schon - Leserzuschrift, 06.04.2015, 15:57
    - Irrtum - BBouvier, 06.04.2015, 16:36
- Bald wird den IntelligenzbolzInnen auffallen, - Jermak, 06.04.2015, 12:47
  - Und Du meinst das geht noch: 'jERmak'? Sexist! (oT) - Hinterbänkler, 06.04.2015, 17:46
    - Und das sagt ausgerechnet der HinterbänklER... (oT) - Philip Marlowe, 06.04.2015, 17:55
      - Was fällt mir denn da bei M'arlo'we ein? Ohweh! (oT) - Hinterbänkler, 06.04.2015, 17:59
        
        Hauptsache gendermäßig voll politisch korrekt... (oT) - Philip Marlowe, 06.04.2015, 18:02
    - Vor einigen Jahren kamen sich in AT vor der Wahl zum Bundespräsidenten Heinz Fischer und Benita Ferrero-Waldner - Lisa, 06.04.2015, 18:01
- Einfachste Lösung, Artikel "der" und "die" abschaffen! - XERXES, 06.04.2015, 14:39
  - Noch bessere Lösung - Monterone, 06.04.2015, 16:14
- Geschlechtergerechtigkeit / Genderdebatte: Aus Sicht der Wissenschaft - Sylvia, 06.04.2015, 16:09
- "Die GrünInnen SprachtyrannInnen woller wieder zuschlagen." Wir wollen doch politisch korrekt sein, oder? (oT) - Philip Marlowe, 06.04.2015, 17:13
- Sagt eine Emanze zu anderen beim Essen: - Elli, 06.04.2015, 18:08
  - Du meinst wohl eine E-frau-ze oder? (oT) - Konstantin, 06.04.2015, 18:13
  - Wenn es genehm ist - azur, 06.04.2015, 18:30

Werbung