Ja, das ist klar - und: Die alte Frage, ob dieses „I“ im Ausland überhaupt nachvollziehbar ist (edit)
Gibt es
da auch das Betreiben von "gendergerechter" Sprachveränderung?
Die Substantive sind alle geschlechtslos.
Ja, eben. Fordert keine Feministin oder kein Feminist weibliche und männliche Formen?
(Einschub: Besonders lustig ist ja, wenn einem - oder einer :) - weisgemacht werden soll, dass es keine weibliche Form von Faschist, Mörder oder Terrorist geben könne! Schon erlebt.)
Verstehen die weibliche Endungen im Deutschen, oder dieses I?
Das nicht, es gilt nur als unueblich, jemand mit Mr, Mrs, Ms anzureden,
besonders im Schriftverkehr. Man redet immer mit Vornamen an, ausser bei
hohen Staatsaemtern.Bsp:
Mr. Secretary of State oder Mr. Kerry
Mrs. Secretary of State oder Mrs. Clinton
Wenn nun von einer Mehrzahl von Senatoren oder Ministern bzw. Sekretären die Rede ist, dann wird hierzulande von dem den Ministern und Ministerinnen geredet. Dort von den Mr. und Mrs. senators?
Und: Kann das in Deutschland verwendete I, wie in z. B. MinisterInnen, überhaupt nachvollzogen werden?
Könnten sie die deutsche Diskussion nachvollziehen?
Oder das: http://de.wikipedia.org/wiki/Geschlechtergerechte_Sprache ?
Geschlechtlose Worte werden uns alle retten
!
Danke noch einmal und viele freundliche Grüße
azur
Edit: Ulkig ist ja, dass es eine deutsche Besonderheit ist, dass der Mond männlich und die Sonne weiblich ist. In vielen anderen Sprachen ist es genau anders herum.
--
ENJOY WEALTH
(Groß-Leucht-Reklame am Gebäude Lehmann-Brothers/NY)
Meide das Destruktive - suche das Konstruktive.