Hi Nemo,

natürlich bin ich voreingenommen. Eine Voreingenommenheit die mir bewusst ist, besteht darin, [ ... ]

demnach, und unter Berücksichtigung der Aufzählung Deiner drei Voreingenommenheiten, gilt Der folgende Satz aus Deinem vorigen Beitrag ...

da ist zuviel Voreingenommenheit in Deinen Aussagen, als dass es lohnen würde, über alle Punkte zu sprechen.

... also mit Deinem vollen Bewußtsein auch für Dich selbst?!

[ ... ] dass ich aus Erfahrung weiß, dass Diskussionen mit Dir wenig Sinn machen und sich im Wesentlichen darauf beschränken, auf dem eigenen Standpunkt herum zu reiten.

Dann reite doch einfach nicht herum.

dass eine Diskussion nur dann sinnvoll ist, wenn ein aufrichtiges Interesse daran besteht, den Dingen auf den Grund zu gehen.

Von mir aus darfst Du gerne endlich aufrichtig interessiert sein. " />

dass kein Verständnis entstehen kann, wenn man davon überzeugt ist, dieses Verständnis bereits zu besitzen.

Falsch:
Zu jeder Zeit hat jeder von uns ein ganz spezielles persönliches Gemisch von Überzeugungen, allein schon weil ohne das ein praktisches (Über-)Leben nicht möglich wäre. Durch echten Austausch (den Du aber anscheinend aus welchen Gründen auch immer vermeidest) lassen sich durchaus gegenseitig Überzeugungen in Frage stellen, modifizieren und manchmal sogar völlig verändern.

An Deinem Versuch einer Antwort auf die Frage, warum das Christentum nicht mit Macht verbunden werden kann, ist der erste Satz durchaus korrekt:

Nichts kann mit Gewalt erreicht werden, nur durch Einsicht.

Wie willst Du aber zur Einsicht gelangen, wenn Du beharrlich Dir fremde Gedanken, z.B. meine, an Deiner Mauer abprallen läßt?
Und wie sollte ich mit Deiner Hilfe zu neuen Einsichten gelangen, wenn Du nicht einmal ernsthaft versuchst, mir Deine Gedanken näher zu bringen?

Der Rest Deines Antwort-Versuches scheitert meiner Ansicht nach wesentlich an zwei Dingen:

1. Das Angewiesensein darauf, daß Einsicht nicht nur bei Dir oder mir notwendig ist, sondern bei sehr vielen, sodaß dann irgendwann (Illusion!) so etwas wie eine "kritische Masse" überschritten wird.

2. Wenn 1. funktionieren würde bzw. könnte, gälte Deine Argumentation für alle Religionen, nicht nur für Dein (wahres?!) Christentum, womit sich diese Erläuterung dann selbst ad absurdum führte.

Über Deinen letzten Satz daraus mag ich nicht spekulieren, weil ich mich damit (D)einer Form von Gewalt unterziehen müßte:

Du ahnst bestimmt worauf ich hinaus will.

Sag's mir lieber.

PS: Hast Du eigentlich meinen Hinweis auf Deine eigene Signatur wahrgenommen?

LG neptun

--
Weil es permanent besonders aktuell ist:
"Es zeugt nicht von geistiger Gesundheit, an eine von Grund auf
kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein." (Jiddu Krishnamurti)