Sehr geehrter Nereus,

Herr Hofer hatte seine Eindrücke vom damaligen Geschehen wiedergegeben
und war offenbar falsch informiert. Er hätte die Hintergründe besser
aufklären lassen sollen, was, wie wir gerade sehen, nicht so fürchterlich
schwierig gewesen wäre.

Wenn es klar ist, dass man offenbar eine falsche Aussage getätigt hat, korrigiert man normalerweise diese Aussage. Aber Hofer legte noch mal einen drauf.

Siehe die Aussagen seines Mitarbeiters Lasar:
http://diepresse.com/home/politik/innenpolitik/4992586/Hofers-Israelbesuch_FPO-kritisie...

"Man habe mit dem Auto nahe der Klagemauer geparkt und "als wir hinausfahren wollten, durften wir nicht, weil gerade eine Terroristin erschossen wurde, die durch das Tor durchwollte".

Hofer:
"Als ich auf dem Tempelberg war, ist zehn Meter neben mir eine Frau erschossen worden, weil sie versucht hat, mit Handgranaten und Maschinenpistolen betende Menschen zu töten", sagte Hofer im März in der "Presse".

Für manche macht es halt einen Unterschied zwischen Bein angeschossen oder erschossen. Zwischen irgendwo am Parkplatz dabei sein oder auf 10 Meter mittendrin dabei sein. Handgranaten und Maschinengewehren, oder nicht.
Für manche wiederum macht dies anscheinend keinen Unterschied.

Ziemlich ähnliche Situation wie bei Hillary Clinton. Nur jene brachte sogar später eine Korrektur zusammen.

Siehe das Video von der ORF Diskussion von gestern.
https://youtu.be/CRBB89AAcls?t=64

"Ich war am 30. 4. 2014 am Tempelberg, dort hat eine Frau versucht, über den Zaun zu kommen, hatte Handgranaten mit - das ist wirklich passiert. Ich lasse mir solche Unterstellungen nicht gefallen. Ich habe viel erlebt in diesem Wahlkampf, wurde als Krüppel beschimpft - warum verziehen Sie jetzt so das Gesicht Frau Thurnher? - aber jetzt reicht's mir!"

Der Fall ist ziemlich eindeutig. Die zeigt sich auch in dem wehleidigen Gegenangriff von Hofer in der Diskussion.

Wünsche Ihnen noch einen schönen Tag.