Eine etwas umfangreichere Antwort auf mein letztes Posting wäre allerdings auch nicht schlecht gewesen. Aber da war auch schwierig drauf zu antworten" />

Da du mir ja nicht glaubst, vielleicht glaubst du @Apostroph.
Hier: http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=402153

Zitat: „Die Fixing-Preise wurden durch Absprachen manipuliert, aber
nicht der Goldpreis als solcher.“

Ich bin begeistert Elli, du vereinnahmst tatsächlich ab sofort @Apostroph als deinen Zeugen für eine früher und aktuell nicht existierende relevante und längerfristige Kursmanipulation durch Zentralbanken und Großbanken. Ja, dann herzlich willkommen auf unserer Seite.

Nun schauen wir uns doch mal an, was @Apo denn noch geschrieben hat

Manipulation ist eben nicht Manipulation....

hier sind und waren es m.E. ausschließlich Kursschnitte, welche verboten sind.

Das Posting war ja an dich gerichtet, aber ich interpretiere das so, dass es solche und solche Manipulationen gibt.

Und in dem von @Papageno geschilderten Fall waren es seiner Meinung nach ausschließlich Kursschnitte, welche verboten sind, aber es waren Manipulationen.

Darf ich dich daran erinnern, wie du auf das Posting von @Papageno reagiert hast:

… dann ist es gleich „Manipulation!“. So ein Schwachsinn.
Der Preis darf seelenruhig um 20 % steigen, aber wenn er dann mal um 5 % korrigiert, ist das angeblich nicht mehr normal.

Nimmst du das jetzt zurück, ist es jetzt auch in deinen Augen einen Manipulation gewesen? Also ich glaube, da könnte @Apo recht haben" />

Das diese Manipulation laut @Apo keinen gravierenden und lang anhaltenden Einfluß auf den Goldkurs gehabt hat, kann durchaus sein. Hat das in diesem Thread bezüglich des von @Pagageno geschilderten Vorfalls irgend jemand behauptet?

Hat er auch keine Ahnung?

Doch, hat er, sehr viel sogar. Deshalb weist er auch dankenswerter Weise immer mal wieder auf Vorgänge hin, die an deiner These, der Kurs des Goldpreises ist im großen Bild völlig frei von Manipulationen, erhebliche Zweifel aufkommen lassen.

Direkt in der Antwort auf @Papageno z. B. Das dort verlinkte Video spricht eine ganz eindeutige Sprache:

https://www.sprottmoney.com/blog/craig-hemke-silver-gold-db-turns-states-evidence-the-f...

Aber auch hier

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=393419

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=392398

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=369097

Besonders schön hier das Zitat:

"228 Unzen Papier-Gold steht nur noch 1 (in Worten eine) Unze physisches Gold gegenüber.

Physisches Gold müsste m.E. deshalb einen Aufpreis von mindestens 1 0 0 %, wenn nicht mehr, gegenüber Papier-Gold aufweisen."

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=361942

Ich könnte endlos weiter machen.

Ach Elli, wie schön, dass wir jetzt endlich in einem Boot mit @Apo sitzen" />

LG

siggi

PS: Damit es nicht in Vergessenheit gerät.
Die Beklagten und andere Händler-Banken haben "groß angelegte Eigenhandel Handelsaktivitäten" in den Futures und Over-the-Counter-Märkten, welche "in den letzten paar Jahren zu dem Abwärtstrend des Goldpreises beigetragen haben."
Ich arbeite mich da noch weiter durch. Wahnsinnig spannend" />