… wenn's nach oben geht, ist das alles ganz normal, aber wehe, es

geht

mal ein bisschen nach unten…

Ziemlich verkürzt wiedergegeben, @Papageno schreibt doch auch ganz klar
und deutlich:
"Das heißt der Preistreiber bzw. Preisdrücker..."

Also in beide Richtungen.

Ja, schon klar. Bei den Fixing-Manipulationen geht es mal nach oben, mal nach unten. So wie es der Bank gerade GEGEN DEN KUNDEN passt.
Es ist frustrierend für mich, das offenbar alles das, was ich in der Vergangenheit schon dazu geschrieben habe, nicht angekommen ist.
Schau doch mal bitte hier: Doch, es gab Manipulationen…

Aber ist es nicht erstaunlich, dass solche Artikel über Manipulationen immer nur dann erscheinen, wenn der Preis mal kräftig NACH UNTEN gegangen ist, niemals umgekehrt? Dahinter steckt die irrige Annahme der Gold- und Silberbugs, dass solche Fixing-Manipulationen gleichzusetzen sind mit einer immer wiederkehrenden Goldpreis-DRÜCKUNG. Sind sie aber nicht, sondern es sind immer wieder punktuelle Manipulationen von Banken gegen Kunden, wenn es um Verträge geht, in denen die Fixingskurse eine Rolle spielen.

Das ist schon merkwürdig, dass deine erste Reaktion bei dem Thema fast
immer polemischer Natur ist, quasi reflexartig?

Nein, reflexartig sind die Manipulations-Artikel, immer wenn es mal runter geht. Warum hat niemand darüber geschrieben, dass der Silberpreis in den drei Wochen davor um 20 % NACH OBEN manipuliert wurde?

Schade, dass damit eine wirklich lohnenswerte Diskussion über die
tatsächlichen Möglichkeiten, über den Gold- und Silber-Papiermarkt die
Kurse zu beeinflusst, nicht stattfindet.

Warum kann die Diskussion deswegen nicht stattfinden? Immer nur zu.

Z. B., ob der in @Papagenos Link angesprochene Hinweis:

Currently there are are 56,863 open May silver future contracts
representing 284.3 million theoretical ounces of physical silver on the
Comex. Against this is 31.9 million reported ounces of physical silver in
Comex vaults that have been designated as available for delivery against
these open contracts. In other words, the bullion banks have thrown nearly
nine ounces of theoretical paper silver at the market for every ounce of
alleged physical silver that could be delivered into these contracts.

ohne Belang ist?

Es sind nichts weiter als die üblichen Tiraden, dass der Papiermarkt sehr viel größer ist als der physische. Das ist aber auf allen anderen Futures-Märkten auch so.

LG
siggi

Gruß zurück auf die Südhalbkugel
Elli