Das gesamte System wird also nur durch die kleine Gruppe am Leben
gehalten, die mehr als Mäßigverdiener und weniger als Hochverdiener
verdienen und sich dem Abgabenzwang nicht entziehen können.

Unfug!!

Der leistungsfähigste Arbeiter kann malochen wie er will: wenn es keine Konsumenten für sein Produkt gibt, bringt ihm das alles nichts.

Nicht "die Leistungsträger" halten dieses System am Laufen, sondern Menschen die konsumieren. Erst kommt der Konsument, der eine Ware oder Dienstleistung nachfragt. Dann gibt es die Leistungsträger die diesen Bedarf befriedigen (manche effizienter, manche ineffizienter).

Man kann auch nicht "Bedarf" schaffen. Man kann höchstens Marktlücken nutzen, für die es einen Bedarf gibt, um dessen Befriedigung bisher kein "Leistungsträger" gekümmert hat. Ich kann, auch wenn ich ein Leistungsträger wäre (z.B. als weltbester Produzent von rosa-plüschigen Elefanten die einen Furzton von sich geben), keinen Bedarf schaffen, wenn es diesen Wunsch nach Kauf eines solchen sinnlosen Spielzeugs nicht schon längst geben würde. Gibt es keinen Bedarf an einem Produkt zu einem gewissen Preis den die Konsumenten bereit sind zu bezahlen, dann bin ich irgendwann pleite.*) Das ist doch jedem Mittelständler klar und geläufig. Es ist faktisch deren täglich Brot.

Bitte verwechselt nicht ständig Ursache und Wirkung!

Grüße,
Prophet

*) Das gilt für einen freien Markt. Nicht für einen Markt der durch staatlichen Zwang mittels Waffengewalt (z.B. GEZ-Gebühr) reguliert ist und in dem ich zum Konsum ungewollter Produkte gezwungen bin (Zwangsbeiträge aller Art).