Guten Morgen Trosinette,

Das US-Militär hat seine Propagandaabteilung gewaltig ausgebaut.
Nichts wird unversucht gelassen, um die öffentliche Meinung zu

beeinflussen.[/b]

Das ist sicher kein "Verschwörungsmüll", sondern profaner Zeitgeist.

Dieses Argument verstehe ich nicht ganz, da die Äusserung "Verschwörungsmüll" nicht von mir kam und ich die Hinweise mit dem Pentagon als Gegenargument zu dem angeblichen "Verschwörungsmüll" gepostet habe.

Und von wegen "Zeitgeist": Ich sehe es schon als Unterschied, ob jemand gegen Bezahlung eine zu vertretende Meinung vertritt oder ob jemand aus Liebe zur Wahrheit seine eigene Meinung vertritt. Ich würde es aber nicht abschließend beurteilen wollen, wer aus welchen Gründen welche Meinung vertritt[\i].

[quote]Wie würdest du deine eigene Öffentlichkeitsarbeit und die
Öffentlichkeitsarbeit deiner Mitstreiter hier einschätzen? [/quote]
Ich kann da nichts "einschätzen", ich schreibe zumeist aus dem Bauch heraus und schicke das dann weg, ohne mir vorher Gedanken darüber zu machen, wie ich mein Geschriebenes "einzuschätzen habe", und vor allem weiß ich nichts von "Mitstreitern", da ich mir mit meinen Meinungen eh oft auf ziemlich verlorenem Posten vorkomme.

[quote]Wurde hier auf Robert nicht ebenfalls Druck ausgeübt, was dem Pentagon in
dem von dir verlinkten Artikel zum Vorwurf gemacht wird?[/quote]
Was soll ich denn mit dieser Frage anfangen? Geht nicht jeder Diskutant während seiner Meinungsäußerung das Risiko ein, starkem Druck (Gegenwind) ausgesetzt zu sein?

Und der Vorwurf des Artikel's klagt m.E. über das "Kaufen von Meinungen" und nicht über das "Vertreten unterschiedlicher Meinungen".

[quote]Die hochgelobte intellektuelle Redlichkeit steht hier, wie im Pentagon, bei der
Öffentlichkeitsarbeit sicherlich auch nicht an vorderster Front. [/quote]
Ooh, das finde ich aber schade und was, meinst Du, sollten wir dagegen tun?

[quote]Diese lässt sich für meine Begriffe bei der besorgten Meinungsmache um die zukünftige
Bezahlbarkeit des nationalen und persönlichen Wohlergehens nämlich unmöglich
aufrechterhalten. [/quote]
Ähm, scheinbar ist es mir noch zu früh, weil ich Deine Gedanken hier nicht nachvollziehen kann.

[quote]Am 19.12.2015, 18:09 fragst du wörtlich:
„Wie kommt IHR aber nun dazu, eine EUCH nicht passende Meinung
einfach nicht zuzulassen?“[/quote]
Ja, das stimmt, ich wollte eben wissen, wie Zara dazu kommt, andere Menschen - die er ansonsten nicht kennen kann - nur aufgrund ihres Wahlverhaltens abzuwerten?

Das widerspricht m.E. den demokratischen Grundsätzen.

[quote]Und vier Wochen später plädierst du, wenn ich mich recht entsinne,
selber für die Exkommunikation eines offenbar unbequemen Schreiberlings.[/quote]
Das ist so nicht ganz richtig; genau gesagt hatte ich eine demokratische Abstimmung vorgeschlagen, ob die Abstimmenden @Chef bitten sollen, diesen Faden zu löschen.

Ich habe also weder eine Sperre für Robert vorgeschlagen noch verlangt, dass der Faden gelöscht wird und jeder, auch Du, hätte mir auf meinen Vorschlag entgegnen können, was er will.

[quote]Du hast aber vielleicht einen kleinen Tost darin gefunden, indem du die Marvelfigur Loki,
mit seiner pentagongleichen Machtfülle, als Nick gewählt hast.[/quote]
Autsch, bestimmt nicht. Ich kenne ehrlich gesagt kein einziges Marvel-Comic und habe auch kein Interesse, da mal reinzulesen und meinen Nicknamen habe ich schon beinahe 15 Jahre, weil ich die Figur "Loki" = Eulenspiegel = Hermes usw. mag.

Hast Du eigentlich auch Meph mal auf seinen Nicknamen angesprochen?
Und was hat mein Nickname denn mit den Inhalten meiner Beiträge zu tun?